Stein um (bröckelnden) Stein

Verbreiter von Kreml-Desinformation scheuen keine Mühen, über den BRICS-Gipfel in Kasan zu schwärmen und loben Putin als Hauptarchitekten einer neuen Weltordnung. Derweil bleibt die umstrittene Wahl in Georgien im Blickpunkt Moskaus, das alte Desinformationsklischees wiederverwertet.

Letzte Woche gab es eine große Show in der Stadt: Der Kreml und sein Apparat für Informationsmanipulation und Desinformation arbeiteten rund um die Uhr, um die Ankunft einer multipolaren Weltordnung von den sprichwörtlichen Dächern zu verkünden. Die Stadt war Kasan, Russland, und die Show war der 16. jährliche BRICS-Gipfel. Seitdem der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine ausgestellt hat, ist es für den Kreml-Herrscher äußerst schwierig geworden, ins Ausland zu reisen. Daher ließen es sich die kremlfreundlichen Desinformationsquellen nicht nehmen, den Gipfel als außerordentlichen diplomatischen Erfolg Russlands darzustellen, und in ihren schmeichelhaften Lobeshymnen erhoben sie Putin zum Hauptarchitekten einer kommenden neuen Weltordnung.

Bei aller Pracht und Prahl des BRICS-Gipfels, die von den Kreml-Desinformationsinszenatoren heraufbeschworen wurden, entging auch die umstrittene Wahl im benachbarten Georgien nicht der Aufmerksamkeit von kremlfreundlicher Desinformation. Der Desinformationsapparat des Kremls hat Georgien schon lange im Visier. Selbst nachdem die offenbar kremlfreundliche Partei Georgischer Traum den Sieg für sich beansprucht hatte, verbreitet Moskaus gut geölte Desinformationsmaschine weiterhin ihre Lügen. Das überrascht nicht, denn die politische Opposition kämpft offen die Ergebnisse an, während internationale Organisationen und andere Institutionen über Verstöße während der Kampagne und am Wahltag berichten. Kremlfreundliche Medien versuchen nun, die Proteste und die zunehmenden Forderungen nach einer transparenten Untersuchung der Verstöße als „ausländische Einmischung“ darzustellen.

Der Maurermeister ist am Werk

Das Hauptnarrativ über den BRICS-Gipfel in Kasan, das von den kremlfreundlichen Desinformationsquellen verbreitet wurde, konzentrierte sich darauf, Russland und somit Putin als die treibende Kraft hinter der Schaffung einer neuen, multipolaren Weltordnung darzustellen, und den Gipfel als Beweis für die globale Zustimmung zur russischen Weltanschauung darzustellen. Einige nannten es sogar einen „historischen Meilenstein“, der „die Menschheit auf einen neuen Entwicklungspfad lenken“ werde, und behaupteten, sie repräsentierten die globale Mehrheit, auch wenn die Mathematik nicht ganz aufging.

Die Kreml-Sprachrohre konzentrierten ihre Botschaften auf Behauptungen, dass BRICS ein Symbol für die Vereinigung des ‘globalen Südens’ sei und dass die Erweiterung des BRICS-Formats Putins unermüdlicher diplomatischer Leistung zu verdanken sei. Einige stellten den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine auch als edle Mission Russlands zur Beendigung der westlichen Hegemonie und zur Schaffung einer besseren Welt für alle dar. Der Erfolg des Gipfels wurde durchweg mit bissigen Kommentaren kontrastiert, die den Westen als schwach und ineffektiv im Angesicht der zunehmenden Bedeutung von BRICS verspotteten.

Aber am Ende des Tages fiel das Scheinwerferlicht auf Putin selbst, der als Maurermeister eine bessere Welt erschafft. Die kremlfreundliche Desinformationsökosphäre stellte ihn als nichts Geringeres als einen Ritter in glänzender Rüstung dar, auch wenn der Stil dieser Berichterstattung einen bitteren Nachgeschmack von Stalin’schem Personenkult hinterließ.

Zeit, die Weste reinzuwaschen

Während die meisten kremlfreundlichen Desinformationsquellen sich bemühten, Putins Gesprächspunkt zu verstärken, dass die Diskussion über Russlands Krieg gegen die Ukraine aus der BRICS-Agenda ausgeklammert wurde, weil Russland sich auf den Frieden konzentrieren wolle (!), war der Gipfel auch eine Gelegenheit, Russlands Verbrechen reinzuwaschen und jede Verantwortung für die Destabilisierung der globalen Sicherheitslage abzustreiten. In diesem Kontext spielte das Treffen zwischen Putin und dem UN-Generalsekretär António Guterres eine wichtige Rolle, da die kremlfreundliche Desinformationsökosphäre dieses hochsichtbare Tête-à-Tête nutzte, um anzudeuten, dass die UN (und damit die Welt) voll und ganz hinter den Vorschlägen/Ultimaten Russlands für den Frieden steht. Um das zu unterstreichen, konzentrierten sich einige kremlfreundliche Quellen auch auf die Reaktionen der Ukraine auf das Treffen Putin-Guterres und stellten sie als hasserfüllt und paranoid dar, wodurch ‘bewiesen’ werden soll, dass die Ukraine nicht wirklich am Frieden interessiert ist.

Desinformations-Nachspiel bei den Wahlen in Georgien

Während die selbstverursachte Euphorie der kremlfreundlichen Desinformationsquellen über den BRICS-Gipfel allmählich abklang, richteten sie ihren Blick auf das benachbarte Georgien, wo kremlfreundliche Medien seit Jahren Desinformationen verbreiten und den Boden für die jüngste umstrittene und schließlich angefochtene Wahl bereiteten. Einige der kreativeren Desinformationsverbreiter versuchten sogar, die beiden Ereignisse zu verbinden und behaupteten, dass neue BRICS-Mitglieder sich um Russland scharten, weil sie nicht so behandelt werden wollten, wie die EU angeblich Georgien behandelt, dass die europäische Integration der Vergangenheit angehört und dass Länder nun mit dem wohlhabenden Sieger, sprich Russland, zusammen sein wollten.

Die Kreml-Desinformationsquellen haben Georgien schon lange im Visier und verbreiten Narrative über „vom Westen unterstützte Farbrevolutionen“ und „Erosion traditioneller Werte“, um legitime Bürgeraktionen zu untergraben und zu versuchen, den Willen des georgischen Volkes zu überstimmen. Je lauter das georgische Volk seine europäischen Bestrebungen äußerte, desto stärker trat die regierende Partei mit anti-EU- und anti-westlichen Narrativen auf, die sich zunehmend mit dem Kreml deckten.

Laut internationalen Wahlbeobachtern der OSZE waren die Wahlen „gekennzeichnet durch eine starke Polarisierung des politischen und medialen Umfelds, Hassreden gegen die Opposition und die Zivilgesellschaft“ und „von ungleichen Bedingungen geprägt“. Lokale zivilgesellschaftliche Organisationen in Georgien waren in ihrer Einschätzung der Wahlen weit kritischer und verwiesen auf schwerwiegende Verstöße und forderten die Annullierung der Ergebnisse.

Recyceln, recyceln, recyceln

Da die georgische Bevölkerung der Desinformationen nicht vollständig erlag, haben die kremlfreundlichen Informationsmanipulatoren jetzt ihren Beutel alter Tricks geöffnet und aktiv zuvor eingestreute Desinformationstropen recycelt. Von Anschuldigungen über „Farbrevolutionen“ bis hin zu Behauptungen, der Westen wolle einen Krieg in Georgien beginnen, bis zur Herabsetzung der georgischen Präsidentin Salome Zurabischwili als „ausländische Agentin“ wegen ihrer lautstarken Appelle an den Westen zur Unterstützung einer transparenten Überprüfung der Wahlergebnisse und der Verbreitung des Narrativs, dass die pro-europäische Opposition traditionelle Werte erodiere, weil georgische pro-EU-Akteure Satanisten seien.

Ein besonders aufschlussreiches Beispiel für die Recycling-Affinität des Kremls für Desinformation ist die Behauptung, dass die Oppositionsproteste ein vom Westen kuratierter Maidan seien und dass ukrainische Scharfschützen nach Georgien kommen, um Provokationen zu starten. Dies ist besonders aufschlussreich, da dieselbe Kreml-Desinformationsmaschine 2014 fälschlicherweise behauptete, georgische Scharfschützen würden Provokationen in der Ukraine auslösen. Es scheint, dass die Lügenmaschine des Kremls nun den vollen Kreis gezogen hat.

Lassen Sie sich nicht täuschen.

Diese Woche auch auf dem Radar von EUvsDisinfo:

• Der Reflex des Kremls, mit unangenehmen Wahrheiten umzugehen, ist oft alles abzustreiten. In seinem letzten kaltschnäuzigen Informationsmanipulationsversuch behauptete der Kreml, dass Josep Borrells Aussagen über exekutierte ukrainische Kriegsgefangene Desinformation seien. Das ist mehr als zynisch, da es glaubwürdige Beweise für zahlreiche Fälle von Exekutionen unbewaffneter ukrainischer Kriegsgefangener gibt, darunter Fotos und Filmmaterial, aufgenommen von Drohnen oder von russischen Soldaten selbst, einschließlich der Erschießung des ukrainischen Kriegsgefangenen Oleksandr Matsievskyi vor laufender Kamera. Diese Exekutionen, die nach dem internationalen humanitären Recht als Kriegsverbrechen gelten, scheinen in den letzten Monaten zuzunehmen.
• Der Kreml sucht ständig nach Gelegenheiten, seine Gegner im Westen zu diskreditieren, und ist bereit, fast jedes Thema zu nutzen, um unbegründete Vorwürfe über angebliche westliche Pläne gegen Russland zu verbreiten. Ein Beispiel: die Behauptung, dass ein Fitness-Trend namens Quadrobics Teil einer westlichen Anti-Russland-Strategie sei. Dies ist ein Beispiel für eine Verschwörungstheorie, die unterstellt, dass Quadrobics vom „moralisch verkommenen Westen“ ins Leben gerufen wurde, um Russland zu untergraben. Ähnlich wie die LGBTIQ+-Gemeinschaft, die vom Kreml oft angegriffen wird, zielt die Desinformation über Quadrobics darauf ab, die „dekadente westliche Kultur“ gegen die „traditionellen russischen Werte“ zu stellen, die als überlegen dargestellt werden.
• Der Kreml scheint nie müde zu werden, den „Nazi-Pinsel“ mit Begeisterung anzuwenden, egal wie absurd die Vorwürfe erscheinen mögen. Und wenn „Nazis“ mit „Terroristen“ in Verbindung gebracht werden können, umso besser. Daher verbreiten zahlreiche arabischsprachige pro-kremlfreundliche Medien die Behauptung, dass ukrainische Nazis mit der Al-Nusra-Front kooperieren. Das ist eine echte Desinformations-„zwei-in-einem“-Kombination – die angebliche Verbindung zur syrischen Terrororganisation Al-Nusra wird genutzt, um die ukrainische Regierung als Terroristen darzustellen, während gleichzeitig die Lieblingstaktik des Kremls, seine Gegner als „Nazis“ zu bezeichnen, eingesetzt wird. Doch diese Geschichte hat einige logische Lücken. Die Terrororganisation Al-Nusra existiert nicht mehr. Sie wurde 2017 durch Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ersetzt. Es gibt keine Beweise, die die Behauptung stützen, dass die Ukraine irgendeine Verbindung zu dieser syrischen Terrororganisation hat. Ukrainische Faktenprüfer haben die Existenz einer solchen Verbindung widerlegt. Selbst die HTS hat diese Verbindung abgestritten.