Un mattone (fatiscente) per volta

I divulgatori della disinformazione del Cremlino si sono prodigati nella celebrazione del vertice BRICS a Kazan, inneggiando a Putin come principale artefice di un nuovo ordine mondiale. Nel frattempo, le elezioni contestate in Georgia restano nel mirino di Mosca che ricicla vecchi racconti di disinformazione.

La scorsa settimana abbiamo assistito a uno spettacolo straordinario in città: il Cremlino e il suo apparato di disinformazione e manipolazione delle informazioni hanno lavorato 24 ore su 24 per proclamare a gran voce l’alba di un ordine mondiale multipolare. La città era Kazan, in Russia, mentre lo spettacolo era il 16^o vertice annuale BRICS. Da quando la Corte penale internazionale ha spiccato un mandato di arresto per Vladimir Putin, accusandolo di crimini di guerra in Ucraina, è diventato più difficile per il padrone del Cremlino viaggiare all’estero. Per questo motivo, gli organi di disinformazione pro-Cremlino si sono prodigati a dipingere il Vertice come una straordinaria impresa diplomatica della Russia e nelle loro lusinghiere lodi hanno elevato Putin al ruolo di principale artefice di un nuovo ordine mondiale a venire.

Per tutta la pompa magna del Vertice dei BRICS evocata dagli showrunner del Cremlino che si occupano di disinformazione, neanche le controverse elezioni nella vicina Georgia sono sfuggite al trattamento di disinformazione pro-Cremlino. La Georgia è da molto tempo tra i bersagli dell’apparato di disinformazione del Cremlino. Anche dopo la vittoria del partito Georgian Dream, apparentemente pro-Cremlino, la ben oliata macchina di disinformazione di Mosca continua a mettere in circolo le sue bugie. Ciò non sorprende, poiché l’opposizione politica sta apertamente contestando i risultati, mentre le organizzazioni internazionali e altri organismi segnalano le violazioni osservate durante la campagna elettorale e il giorno delle elezioni. Così, gli organi di informazione pro-Cremlino cercano ora di dipingere le proteste popolari e le crescenti richieste di un’inchiesta trasparente sulle violazioni come “interferenze straniere”.

Il principale sostenitore è all’opera

Il racconto principale del Vertice BRICS di Kazan, proveniente dai canali di disinformazione pro-Cremlino, si è concentrato sulla rappresentazione della Russia, e per estensione di Putin, come la principale forza trainante della creazione di un nuovo ordine mondiale multipolare, e del Vertice come di una testimonianza dell’accettazione globale alla visione del mondo russa. Alcuni l’hanno addirittura definita una “pietra miliare storica” che “indirizzerà l’umanità verso un nuovo percorso di sviluppo” e hanno affermato di rappresentare la maggioranza globale, anche se i conti non tornano.

Gli opinionisti del Cremlino hanno incentrato la loro comunicazione sull’affermazione che i BRICS sono un simbolo dell’unificazione del “Sud globale” e hanno descritto l’espansione della formula BRICS come il risultato dell’instancabile lavoro e dell’abilità diplomatica di Putin. Alcuni erano anche propensi a presentare la guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina come la nobile ricerca della Russia di porre fine all’egemonia occidentale e di creare un mondo migliore per tutti. Invariabilmente, il successo del Vertice è stato accostato a commenti sprezzanti ridicolizzando l’Occidente come debole e inefficace di fronte alla crescente importanza dei BRICS.

Tuttavia alla fine della giornata, i riflettori sono stati puntati su Putin stesso, come il principale sostenitore della creazione un mondo migliore. L’ecosistema di disinformazione pro-Cremlino lo ha dipinto come un cavaliere dall’armatura scintillante, anche se lo stile di queste notizie ha lasciato un retrogusto amaro di culto della personalità dell’era staliniana.

È tempo di insabbiare

Mentre la maggior parte degli organi di disinformazione pro-Cremlino ha fatto di tutto per rafforzare il punto di vista di Putin, secondo cui la discussione sulla guerra della Russia contro l’Ucraina è stata lasciata fuori dall’agenda dei BRICS perché la Russia desidera concentrarsi sulla pace (!), il Vertice è stato inoltre un’occasione per insabbiare i crimini della Russia e negare ogni responsabilità per aver destabilizzato la situazione della sicurezza globale. In questo contesto, l’incontro di Putin con il Segretario Generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha giocato un ruolo importante, poiché l’ecosistema di disinformazione pro-Cremlino si è agganciato a questo tête-à-tête ad alta visibilità per far intendere che l’ONU (e quindi il mondo) è pienamente d’accordo con le proposte-ultimatum di pace della Russia. Per sottolineare il punto, alcuni organi di stampa pro-Cremlino hanno inoltre dipinto le reazioni dell’Ucraina all’incontro Putin-Guterres come rabbiose e paranoiche, “dimostrando” così che l’Ucraina non è realmente interessata alla pace.

La disinformazione ha preso di mira le elezioni georgiane

Mentre l’euforia autoinflitta dei canali di disinformazione pro-Cremlino per il Vertice BRICS stava lentamente scemando, questi hanno puntato di nuovo i riflettori sulla vicina Georgia, dove i canali pro-Cremlino alimentano la disinformazione da anni, gettando le basi per le recenti elezioni controverse e infine contestate. Alcuni dei più creativi spacciatori di disinformazione hanno persino cercato di collegare i due eventi sostenendo che i nuovi membri dei BRICS si stavano affollando intorno alla Russia perché non volevano essere trattati come l’UE avrebbe trattato la Georgia, che l’integrazione europea è una cosa del passato e che i Paesi ora desiderano stare con il vincitore ricco – cioè la Russia.

La Georgia è nel mirino dei canali di disinformazione del Cremlino da diverso tempo, con racconti su “rivoluzioni variopinte istigate dall’Occidente” ed “erosione dei valori tradizionali”, il tutto per minimizzare la legittima azione civica e tentare di annullare la volontà del popolo georgiano. Più il popolo georgiano esprimeva a gran voce le proprie aspirazioni europee, più il partito al governo sposava racconti anti-UE e anti-occidentali, sempre più convergenti con il Cremlino.

Secondo gli osservatori internazionali dell’OCSE, le elezioni sono state “segnate da un’elevata polarizzazione del panorama politico e mediatico, da discorsi di odio contro l’opposizione e la società civile” e “caratterizzate da un campo di gioco non equo”. Le organizzazioni locali della società civile georgiana hanno espresso una valutazione molto più severa delle elezioni, citando gravi violazioni e chiedendo l’annullamento dei risultati.

Riciclare, riciclare e ancora riciclare

Vedendo che il popolo georgiano non era ancora stato completamente ingannato dalla disinformazione, i manipolatori dell’informazione pro-Cremlino hanno quindi aperto il baule di vecchi trucchi e riciclano attivamente racconti di disinformazione precedentemente seminati. Dalle accuse di “rivoluzioni variopinte” all’affermazione che l’Occidente vuole scatenare una guerra in Georgia, dalla denigrazione della Presidente georgiana Salome Zurabishvili come “agente straniera” a causa dei suoi appelli all’Occidente affinché sostenesse una revisione trasparente dei risultati elettorali, all’affermazione che l’opposizione pro-UE erode i valori tradizionali perché gli attori politici georgiani pro-UE sono satanisti.

Tuttavia, un esempio particolarmente eloquente dell’affinità del Cremlino nel riciclare la disinformazione è l’affermazione che le proteste dell’opposizione sono una Maidan curata dall’Occidente e che cecchini ucraini stanno arrivando in Georgia per lanciare provocazioni. Questo è davvero eloquente, perché nel 2014 lo stesso apparato di disinformazione pro-Cremlino ha affermato falsamente che i cecchini georgiani stavano avviando le provocazioni in Ucraina. Sembra che la macchina delle bugie del Cremlino abbia chiuso il cerchio. Non fatevi ingannare.

Sul radar di EUvsDisinfo, questa settimana:

• La reazione istintiva del Cremlino di fronte a verità scomode è spesso la negazione categorica. Nell’ultimo tentativo di manipolazione dell’informazione a sangue freddo, il Cremlino ha affermato che le affermazioni dell’Alto Rappresentante/Vicepresidente dell’UE Josep Borrell sui prigionieri di guerra (PdG) ucraini giustiziati sono disinformative. Questo è oltremodo cinico, perché esistono prove credibili di molteplici istanze di esecuzioni di prigionieri di guerra ucraini disarmati, comprese immagini e filmati ripresi dai droni o dai soldati russi stessi, tra cui l’atroce esecuzione con telecamera del prigioniero di guerra ucraino Oleksandr Matsievskyi. Queste esecuzioni, che costituiscono un crimine di guerra secondo il diritto internazionale umanitario, sembrano essere in aumento negli ultimi mesi.
• Sempre alla ricerca di notizie per diffamare i suoi percepiti avversari in Occidente, il Cremlino è pronto a sfruttare qualsiasi argomento per lanciare accuse infondate su presunti disegni occidentali contro la Russia. Un esempio su tutti: l’affermazione che una tendenza di fitness nota come quadrobics sia parte di una strategia occidentale antirussa. Questo è un esempio di complotto che suggerisce che la quadrobics sia stata avviata dall’Occidente “corrotto moralmente” per minare la Russia. Analogamente alla comunità LGBTIQ+, spesso presa di mira dal Cremlino, le affermazioni di disinformazione sulla quadrobics cercano di contrapporre la “decadente cultura occidentale” ai “valori tradizionali russi”, che vengono dipinti come superiori.
• Il Cremlino sembra non stancarsi mai di prendere il “tocco nazista” e di applicare con gusto accuse stravaganti, per quanto incongrue possano essere. E se i “nazisti” possono essere confusi con i “terroristi”, ancora meglio. Per questo motivo, alcuni organi di informazione pro-Cremlino di lingua araba hanno sostenuto che i nazisti ucraini si coordinano con il Fronte al-Nusra. Si tratta di una vera e propria disinformazione “due al prezzo di uno”: utilizzare la presunta associazione con l’organizzazione terroristica siriana Al-Nusra per presentare il governo ucraino come terrorista, invocando al contempo la tattica di diffamazione preferita dal Cremlino, che consiste nell’accusare i suoi avversari di “nazismo”. Tuttavia, ci sono alcuni buchi di trama in questa storia. L’organizzazione terroristica Fronte al-Nusra non esiste più. Nel 2017 è stata sostituita da Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Non ci sono prove a sostegno dell’accusa che l’Ucraina abbia legami con questa organizzazione terroristica siriana. I fact-checkers ucraini hanno smentito l’esistenza di tale legame. E anche lo stesso HTS ha negato questi collegamenti.