Кирпичик к (ветхому) кирпичику
Кремлевские разносчики дезинформации, не жалея сил, восторгаются саммитом БРИКС в Казани, воспевая Путину дифирамбы как главному архитектору нового мирового порядка. Тем временем спорные выборы в Грузии остаются под прицелом Москвы, которая по кругу использует старые дезинформационные приемы.
На прошлой неделе в городе происходило большое шоу: Кремль и его аппарат информационного манипулирования и дезинформации трудились не покладая рук, провозглашая на каждом углу рассвет многополярного мирового порядка. Этим городом была Казань (Россия), а шоу — 16-й ежегодный саммит БРИКС. Поскольку Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина, обвинив его в ответственности за военные преступления в Украине, для главы Кремля стало немного проблематично выезжать за границу. Поэтому прокремлевские дезинформационные СМИ теперь не жалеют сил, чтобы представить саммит как выдающийся дипломатический подвиг России и в своих тошнотворно льстивых восхвалениях возводят Путина в ранг главного архитектора грядущего нового мирового порядка.
При всей помпезности саммита БРИКС, затеянного кремлевскими сценаристами, погрязшими в дезинформации, спорные выборы в соседней Грузии также не избежали прокремлевской дезинформационной обработки. Дезинформационный аппарат Кремля уже давно нацелен на Грузию. Даже после того, как формально прокремлевская партия «Грузинская мечта» объявила о своей победе, отлаженная дезинформационная машина Москвы продолжает врать. Неудивительно, что политическая оппозиция открыто оспаривает результаты, а международные организации и другие органы сообщают о нарушениях в ходе кампании и в день выборов. Поэтому прокремлевские СМИ теперь пытаются выставить народные протесты и растущие призывы к прозрачному расследованию нарушений «иностранным вмешательством».
Главный каменщик трудится не покладая рук
Основной нарратив о саммите БРИКС в Казани, исходящий от прокремлевских дезинформационных СМИ, направлен на то, чтобы представить Россию и, соответственно, Путина как главную движущую силу создания нового многополярного мирового порядка, а саммит — свидетельством согласия мира с российским мировоззрением. Некоторые даже называют его «исторической вехой», которая «направит человечество на новый путь развития», и утверждают, что представляют глобальное большинство, даже если математика не совсем сходится.
Кремлевские политические комментаторы сосредоточились на заявлениях о том, что БРИКС является символом объединения «Глобального Юга», и изобразили расширение формата БРИКС как результат неустанной работы и дипломатической доблести Путина. Некоторые даже пытались выставить военную агрессию России против Украины благородным стремлением покончить с гегемонией Запада и создать лучший мир для всех. И, как всегда, шумный успех саммита сопровождался ехидными комментариями, высмеивающими Запад как слабый и неэффективный перед лицом нарастающего влияния БРИКС.
Но в конце концов в центре внимания оказался сам Путин как главный каменщик, строящий лучший мир. Прокремлевская экосистема дезинформации изображала его не иначе как рыцарем в сияющих доспехах, хотя стиль таких репортажей оставлял неприятное послевкусие культа личности сталинской эпохи.
Время белить
Несмотря на то что большинство прокремлевских дезинформационных СМИ старались подкрепить слова Путина о том, что обсуждение войны России против Украины исключено из повестки БРИКС, поскольку Россия хочет сосредоточиться на мире(!), саммит также стал поводом для обеления преступлений России и отрицания ответственности за дестабилизацию ситуации в сфере глобальной безопасности. В связи с этим важную роль сыграла встреча Путина с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, поскольку прокремлевская экосистема дезинформации ухватилась за эту нашумевшую личную встречу, чтобы показать, что ООН (а значит, и весь мир) полностью поддерживает российские предложения-ультиматумы о мире. Чтобы подкрепить свою точку зрения, некоторые прокремлевские СМИ также сделали все возможное, чтобы выставить реакцию Украины на встречу Путина и Гутерриша как неистовую и параноидальную, что «подтверждает»: Украина на самом деле не заинтересована в мире.
Дезинформационная обработка, направленная на выборы в Грузии
По мере того как самовнушенная эйфория прокремлевских дезинформационных СМИ по поводу саммита БРИКС постепенно спадала, они начали переключать свое внимание на соседнюю Грузию, где годами распространяли дезинформацию, закладывая основу для недавних спорных и в конечном итоге оспоренных выборов. Некоторые из наиболее креативных разносчиков дезинформации даже попытались свести эти два события воедино, утверждая, что новые члены БРИКС стекаются к России, потому что не хотят, чтобы с ними обращались так, как ЕС якобы обращается с Грузией, что евроинтеграция ушла в прошлое и что страны теперь хотят быть с богатым победителем, то есть с Россией.
Кремлевские дезинформационные СМИ уже давно держат Грузию под прицелом, распространяя нарративы о «цветных революциях, спровоцированных Западом» и «подрыве традиционных ценностей», чтобы ослабить законную помощь гражданскому населению и попытаться подавить волю народа Грузии. Чем громче народ Грузии заявлял о своих европейских амбициях, тем больше правящая партия пропагандировала антиевропейские и антизападные идеи, все сильнее сближаясь с Кремлем.
По мнению международных наблюдателей ОБСЕ, для этих выборов были «характерны высокая поляризация политического и медийного ландшафта и ненавистнические высказывания в отношении оппозиции и гражданского общества», кроме того, они были «омрачены неравными условиями игры». Местные общественные организации Грузии были гораздо более резки в своей оценке выборов, указывая на серьезные нарушения и призывая к аннулированию результатов.
Наша песня хороша, начинай сначала
Глядя на то, что грузинский народ еще не до конца одурачен дезинформацией, прокремлевские информационные манипуляторы полезли в свой мешок старых трюков и начали активно использовать ранее заложенные дезинформационные клише. От обвинений в «цветных революциях» до заявлений о том, что Запад хочет развязать войну в Грузии, от очернения президента Грузии Саломе Зурабишвили как «иностранного агента» за ее призывы к Западу поддержать прозрачный контроль результатов выборов до продвижения нарративов о том, что проевропейская оппозиция рушит традиционные ценности, поскольку грузинские проевропейские политические деятели — сатанисты.
Но особенно показательным примером того, что Кремль склонен повторно использовать старые дезинформационные приемы, является заявление о том, что протесты оппозиции — это организованный Западом Майдан и что украинские снайперы уже прибывают в Грузию, чтобы начать провокации. Это действительно показательно, потому что в 2014 году тот же прокремлевский дезинформационный аппарат лживо утверждал, что грузинские снайперы устраивают провокации в Украине. Похоже, что кремлевская машина лжи прошла полный круг. Не дайте себя обмануть!
Вот что еще на этой неделе засек радар EUvsDisinfo
- Когда Кремль сталкивается с неудобными фактами, его реакция зачастую сводится к полному отрицанию. В очередной попытке хладнокровного информационного манипулирования Кремль заявил, что слова вице-президента ЕС по правам человека Жозепа Борреля о казненных украинских военнопленных являются дезинформацией. Это цинично, поскольку существуют достоверные доказательства многочисленных случаев казни безоружных украинских военнопленных, включая фотографии и видео, снятые беспилотниками и самими российскими солдатами, в том числе запись чудовищной казни украинского военнопленного Александра Мациевского. Число таких казней, которые, согласно международному гуманитарному праву, являются военными преступлениями, в последние месяцы, похоже, растет.
- Постоянно находясь в поиске новостей, чтобы очернить своих предполагаемых противников на Западе, Кремль готов использовать практически любую тему для выдвижения необоснованных обвинений о якобы имеющихся у Запада замыслах против России. В качестве примера можно привести утверждение, что спортивный тренд, известный как квадробика, является частью антироссийской стратегии Запада. Это пример конспирологической теории, согласно которой квадробика была создана «морально развращенным» Западом, чтобы подорвать Россию. Подобно сообществу ЛГБТИК+, которое часто становится мишенью Кремля, дезинформационные заявления о квадробике направлены на противопоставление «упаднической западной культуры» и «традиционных российских ценностей», которые изображаются как более совершенные.
- Кремль, похоже, не устает брать в руки «нацистскую кисть» и с жадностью наносить оскорбительные обвинения, какими бы нелепыми они ни были. А если «нацистов» можно смешать с «террористами», то еще лучше. Поэтому ряд арабоязычных прокремлевских СМИ выдвинул утверждение, что украинские нацисты координируют свои действия с «Джебхатом ан-Нусра». Это настоящая дезинформация «два в одном» — использовать предполагаемую связь с сирийской террористической организацией «Ан-Нусра», чтобы выставить украинское правительство террористами, а также задействовать излюбленную тактику Кремля по очернению своих предполагаемых противников — обвинять их в «нацизме». Вот только в этой истории есть несколько неувязок. Террористической организации Джебхат ан-Нусра уже не существует. В 2017 году на смену ей пришла группировка Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ). Нет никаких доказательств, подтверждающих голословное утверждение о том, что Украина имеет какие-либо связи с этой сирийской террористической организацией. Украинские специалисты по проверке фактов опровергли существование такой связи. И даже сама ХТШ отрицает эту связь.
