Die Klimatarnung des Kremls
Die russische Desinformation wechselt von der Leugnung des Klimawandels zur Verschleierung der Bemühungen der EU, sich anzupassen und die Auswirkungen des Klimawandels zu reduzieren. Sie vermischt irreführende Behauptungen über westliche Bemühungen mit verschwörerischen Andeutungen über Kolonialismus, um afrikanische Länder ins Visier zu nehmen, und stellt fälschlicherweise russisches Gas als die einzige praktikable Lösung dar.
Kremlfreundliche Desinformationsmedien und Kommentatoren leugnen seit langem die Realität des Klimawandels. Sie haben behauptet, dass der Westen den Klima-Schwindel erfunden hat, um Russlands wirtschaftliche Entwicklung zu stoppen. Sie haben behauptet, dass westliche Länder Umweltvorschriften nutzen, um ihren wirtschaftlichen Konkurrenten zu schaden. Sie haben sogar Greta Thunberg verteufelt, während sie den Umweltschutz als „grünen Wahnsinn“ bezeichneten.
Diese Kanäle scheinen jedoch zu erkennen, dass Verschwörungen und Beschimpfungen zwar eine kleine Gruppe von treuen Gläubigen ansprechen, aber die breite Masse der Leserschaft abschrecken könnten. So akzeptieren viele Artikel, vor allem in Medien, die sich an ein internationales Publikum richten, wie RT English, den wissenschaftlichen Konsens, dass der Klimawandel stattfindet. Aber auch die russischen Propagandisten nutzen diese Akzeptanz als eine weitere Waffe, um den Westen anzugreifen.
Russische Staatskanäle und ihre Verbreiter haben einen typisch flexiblen und opportunistischen Ansatz bei der Berichterstattung über den Klimawandel gewählt. Sie behaupten, die westlichen Regierungen – insbesondere die EU-Regierungen – seien korrupt, heuchlerisch, inkompetent oder neokolonialistisch, wenn es um dieses Thema geht. Sie behaupten außerdem, dass eine Umstellung der EU auf erneuerbare Energien ohne russische Gasimporte nicht möglich ist. Und vielleicht um der alten Zeiten willen halten einige russischsprachige Medien den Klimawandel immer noch für einen „weiteren betrügerischen Trick des Westens“.
Schauen wir uns jedes Narrativ der Reihe nach an.
Russland als Afrikas Beschützer
Das größere Desinformationsnarrativ, das die Abkehr von der Leugnung des Klimawandels untermauert, ist eines, das der Kreml am häufigsten verwendet. Das ist die falsche Behauptung, dass „der Westen korrupt“ sei, und zwar in jeder Hinsicht: moralisch, politisch und wirtschaftlich. Dieses Narrativ wird dann benutzt, um Russland und den Westen einander gegenüberzustellen, wobei ersterer als Beschützer von allem, was gut und anständig ist, dargestellt wird.
Diese Manipulationstaktik wird vor allem gegen afrikanische Länder eingesetzt, wie die kremlfreundliche Desinformation rund um den jüngsten Afrika-Russland-Gipfel gezeigt hat. gezeigt hat. Kremlfreundliche und russische Staatskanäle behaupten, dass die EU durch die Annahme von Umweltstandards nicht wirklich versucht, den Klimawandel zu bekämpfen. Vielmehr wollen die Europäer die wirtschaftliche Entwicklung Afrikas abwürgen oder die Vorteile einer solchen Entwicklung für sich selbst in Anspruch nehmen.
Wie für Verschwörungstheorien typisch, gibt es für dieses Narrativ keine Beweise. Es handelt sich vielmehr um eine schlichte Annahme böswilliger Absichten. Die vermeintlichen Verschwörer führen sicher nichts Gutes im Schilde. Der Kreml profitiert davon, dass er sich auf das oft belastende Erbe des europäischen Kolonialismus in Afrika berufen kann, um irreführend zu behaupten, dass alle EU-Länder nun negativ agieren müssen, da einige europäische Länder in der Vergangenheit schlecht gehandelt haben.
In einem Beispiel wurde ein russischer Politiker zitiert, der behauptete, dass westliche Umweltmaßnahmen Teil eines „Guerillakrieges“ gegen russische Ölproduzenten seien und dass „Umweltschützer von Anfang an in diesem [Krieg] mitmachten“. Darüber hinaus zitierte ein Artikel in Sputnik Afrique einen russischen Diplomaten mit der Behauptung, dass der Westen „den afrikanischen Regierungen „grüne Kredite“ aufzwinge, die Teil der Bemühungen seien, „die wahre Industrialisierung der afrikanischen Länder zu verhindern“. Die Lösung? Russlands Hilfe. Oder wie ein Beamter sagte: „Russland kann glaubwürdige Alternativen“ zu erneuerbaren Energien anbieten, wie beispielsweise „seine nukleare Expertise“.
Die Wahrheit ist, dass die Zusammenarbeit zwischen Afrika und der EU nur noch stärker wird. Die Afrika-EU-Initiative für grüne Energie beabsichtigt beispielsweise, 100 Millionen Afrikaner bis 2030 mit Zugang zu Elektrizität zu versorgen, indem sie den Aufbau von 50 Gigawatt an erneuerbarer Energieerzeugung unterstützt. Zu diesem Zweck sollen 15 Milliarden Euro von öffentlichen EU-Institutionen und privaten Investoren für erneuerbare Energien, Energieeffizienz und damit verbundene Projekte bereitgestellt werden. 3,2 Milliarden Euro davon werden aus direkten EU-Zuschüssen stammen. Und die Initiative ist natürlich völlig freiwillig.
Lesen Sie mehr über dieses Projekt und andere Projekte, die die Beziehungen zwischen der EU und Afrika stärken.
Heiße Luft, aber kein Gas, aus dem Kreml
Während Moskau sich als Beschützer Afrikas vor der EU-Nachfrage nach erneuerbaren Energien darstellt, strebt es verzweifelt danach, Europa in Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen, insbesondere Gas, zu halten. Kremlfreundliche Kommentatoren behaupteten, ohne russische Energie sei die Kampagne der EU zur Bekämpfung des Klimawandels hoffnungslos.
In einigen Medien wurde allgemein behauptet, dass die Sanktionen der EU gegen Russland wegen der unprovozierten Invasion der Ukraine Europa daran hindern würden, seine Klimaziele zu erreichen. Die Medien berichteten von Horrorgeschichten über osteuropäische Länder, die nach dem Verzicht auf russisches Gas furchtbar leiden.
Tatsache ist, die EU bleibt entschlossen, ihre Klimaziele zu erreichen trotz der Entscheidung des Kremls, das russische Gas zuzudrehen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dieses Argument Teil eines größeren russischen Desinformationsnarrativs ist, das besagt, dass eine Unterbrechung der russischen Kohlenwasserstoffversorgung die Wirtschaft der EU zerstören und die Europäer im Winter erfrieren lassen würde. Diese Vorhersagen waren falsch.
Alte Lügen sterben langsam
Russische Staatsmedien versuchen, beim internationalen Publikum Glaubwürdigkeit aufzubauen, indem sie den Klimawandel als real akzeptieren. Diese Glaubwürdigkeit will der Kreml dann nutzen, um den Westen zu beschuldigen, Umweltstandards als Waffen gegen Entwicklungsländer, aber vor allem gegen sich selbst einzusetzen. Die Taktik ist raffiniert, aber letztlich so klar wie Kohlendioxid: die Bedenken hinsichtlich des Klimawandels sollen genutzt werden, um die russische Produktion von Kohlenwasserstoff zu schützen und zu fördern.
Aber einige Kommentatoren – auch in russischsprachigen Medien – konnten die alten Verschwörungstheorien nicht ruhen lassen. So hieß es in einem kremlfreundlichen Artikel in der Republik Moldau: „[G]lobale Erwärmung, der Klimawandel usw. sind nur ein Vorwand, um unmenschliche Pläne für die „Umgestaltung“ des Menschen und der Gesellschaft durchzusetzen“. Ein Artikel in Georgien bezeichnete die Wind- und Solarenergie als „Fantasie“. Und ein bekannter russischer Experte behauptete, dass die globale Erwärmung „ein weiterer betrügerischer Trick des Westens“ und „eine Waffe im hybriden Krieg des Westens gegen die Menschheit neben solchen Klischeesymbolen wie „Demokratie“, „demokratische Werte“ und „Menschenrechte“ sei“.
EUvsDisinfo hat diese Verleugnung schon zuvor aufgedeckt. Die kremlnahe Desinformationskampagne versucht vielleicht, neue Themen zu finden, aber ihre Taktik ist oft repetitiv und einfallslos. Der Wechsel von der Leugnung des Klimawandels zum Mantra „schuld ist der Westen“ ist ein treffendes Beispiel dafür.
