Desinformation sind keine Kartoffeln
In dieser Woche versuchte der Kreml, den öffentlichen Informationsraum mit Narrativen über den Angriff Russlands mit einer nuklearfähigen ballistischen Rakete auf die ukrainische Stadt Dnipro zu dominieren. Der Vorfall war auf den Titelseiten russischer Nachrichtenmedien präsent und stand im Mittelpunkt der Diskussionen im staatlich kontrollierten Fernsehen. Das Ziel ist klar: Im Inland soll eine patriotische Belagerungsmentalität durchgesetzt werden, während auf internationaler Ebene Angst vor einem Atomkrieg geschürt, Einschüchterung verbreitet und die Unterstützung für die Ukraine geschwächt werden sollen.
Betrüger, die gegen Fakes ankämpfen
Anstatt dieser Panikmache noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken, konzentrieren wir uns auf etwas Aktuelles, das aber nicht weniger aufschlussreich ist. Die Rede ist vom kremlfinanzierten „Global Fact-Checking Network“, einer angeblich internationalen Initiative zur Bekämpfung von Vorurteilen und Desinformation. Unter anderen Umständen könnte man die Ironie dieses Vorhabens vielleicht belächeln. Aber es ist todernst, handelt es sich doch um ein weiteres Mittel, das als Waffe eingesetzt wird, um internationale Manipulation zu fördern und zu intensivieren.
Das Netzwerk wurde letzte Woche auf dem vom Kreml organisierten Forum „Dialogue on Fakes 2.0“ in Moskau vorgestellt, das von der russischen, staatlich finanzierten NRO ANO Dialog ausgerichtet wurde. Nach Angaben ihres Direktors, Wladimir Tabak, zielt die Initiative darauf ab, Standards für die Überprüfung von Fakten festzulegen. Sie lädt Journalisten und Organisationen dazu ein, sich nach der Unterzeichnung eines sogenannten „Kodex für verantwortungsvolle Faktenprüfung“ anzuschließen. Das Netzwerk behauptet, es werde Instrumente zur Erkennung von Fake News entwickeln, Fachleute schulen und eine öffentliche, weltweit zugängliche Datenbank mit „erwiesenermaßen falschen Daten“ erstellen.
Faktenüberprüfung als Tarnung
Die Schulung von Experten, die Festlegung von Standards und die Schaffung von Instrumenten zur Bekämpfung von Desinformation sind Ziele, die EUvsDisinfo uneingeschränkt unterstützt. Doch es gibt einen Haken: ANO Dialog und ihre Tochterorganisation Dialog Regions sind vom Kreml finanzierte Einrichtungen und darauf ausgelegt, Informationen sowohl im Inland als auch weltweit zu manipulieren, um den Interessen des Kremls zu dienen. Der Direktor der Organisation, Wladimir Tabak, steht unter EU-Sanktionen, und im Jahr 2024 brachte das US-Finanzministerium die Organisation mit Russlands ausländischen Beeinflussungsoperationen in Verbindung, darunter KI-gesteuerte Wahlbeeinflussung und die Desinformationskampagne „Doppelgänger“.
Mit anderen Worten: ANO Dialog und Wladimir Tabak produzieren und verbreiten selbst Desinformation und betreiben Informationsmanipulationen im Auftrag des Kremls. Die Ankündigung eines „globalen Netzwerks zur Überprüfung von Fakten“ ist lediglich die jüngste Etappe einer jahrelangen Kampagne, die darauf abzielt, das verbale und visuelle Vokabular tatsächlicher Organisationen zur Überprüfung von Fakten zu kopieren, um Lügen zu verbreiten.
Lapsha Media und WarOnFakes
Im Jahr 2021 unterzeichnete ANO Dialog ein “Memorandum zur Bekämpfung von Fälschungen“, das von großen russischen Internetunternehmen ins Leben gerufen worden war. Anschließend startete ANO Dialog das „Lapsha Media Projekt“, eine Website und Social-Media-Kampagne mit allen Merkmalen einer Organisation zur Überprüfung von Fakten: raffinierte Werbevideos, in denen die Nutzer aufgefordert werden, nicht alles zu glauben, was sie online sehen, ein wöchentlicher Newsletter mit den „Top-Fakes“ sowie die Möglichkeit für Leser, eigene „Fakes“ zur Überprüfung durch „Experten“ einzureichen.
Lapsha Media ist auf Russisch verfügbar und richtet sich an russischsprachige Zielgruppen, aber Timofej Wassiljew, der in der Vergangenheit für ANO Dialog gearbeitet hat, gründete das „WarOnFakes project“, ein Propagandaprojekt, das sich als Organisation zur Überprüfung von Fakten ausgibt und in mehreren Sprachen verfügbar ist (obwohl es beim europäischen Publikum keine große Resonanz fand).
In Daten verpackte Täuschung
ANO Dialog tarnt sich als moderne, technologisch fortschrittliche NRO, deren Hauptziel es ist, russischen staatlichen Institutionen Beratung in den Bereichen Kommunikation und Digitalisierung anzubieten. Zu dieser Rolle passt es, sich zu den Gefahren von Online-Desinformation und Fake News zu äußern. Der Direktor, Wladimir Tabak, wird regelmäßig von russischen Staatsmedien zitiert und zu Podiumsdiskussionen eingeladen, um über die Gefahren von „Fake News“ und „Deep Fakes“ für die Gesellschaft zu sprechen und wie er und seine Organisation dagegen vorgehen wollen.
Einige Ergebnisse dieses Kampfes wurden in einer speziellen „Studie zur Verbreitung von Fake News“ für die oben erwähnte Konferenz präsentiert. Was dieses Dokument als manipulative Fälschung entlarvt, ist seine vorgebliche Genauigkeit. Die Organisation behauptet, im Jahr 2023 4.051 Fakes „aufgedeckt“ zu haben, die angeblich von 12 Millionen Personen gesehen wurden. Im Jahr 2024 sollen mehr als 4.000 Fälschungen aufgedeckt worden sein, aber dank ihres „Anti-Fake-Systems“ wurden diese bisher nur von 8 Millionen Menschen gesehen. Der Bericht enthält sogar ein Diagramm, das zeigt, in welchen Monaten in den letzten Jahren die meisten Fakes auftraten, sowie eine Heatmap, die die Gesamtzahl der identifizierten Fakes in jeder russischen Region darstellt.
Keine Mathematik in der Desinformation
Indem ANO Dialog diese Zahlen präsentiert, versucht die Organisation den Eindruck zu erwecken, als ob es ein Verständnis für die Gesamtmenge an Fake News oder Desinformation in Russland hätte. Doch es gibt keine Methode, um die Menge an Desinformation irgendwo zuverlässig zu messen. Desinformation sind keine Kartoffeln. Sie sind ein abstraktes Konzept, das durch manipulatives Verhalten ermöglicht wird, das in vielen verschiedenen Formen und auf vielen verschiedenen Medien und Kanälen stattfindet.
Der Bericht lässt den Eindruck entstehen, dass das, was gezählt wurde, „falsche“ oder ungenaue Informationen waren. Aber Desinformation arbeitet nicht immer mit Lügen. Sie arbeitet auch oft mit Halbwahrheiten oder sogar mit völlig korrekten Informationen, die aus dem Kontext gerissen oder auf manipulative Weise präsentiert, übertrieben oder mit nicht verwandten Ereignissen kombiniert werden, usw. Wie würde das gezählt werden? Als halbe Fälschung? Als das Drittel einer Fälschung? Und wer entscheidet, wie viel davon eine Fälschung ist?
Wir bei EUvsDisinfo arbeiten seit 2015 professionell an der Bekämpfung von Desinformation und Manipulation nach einem umfassenden Konzept, das wir im April 2020 beschrieben und im Juli 2023 weiter ausgearbeitet haben.
EUvsDisinfo führt auch eine Datenbank, die letzte Woche den traurigen Meilenstein von 18.000 Beispielen von Desinformationsfällen erreicht hat. Diese stellen lediglich eine Illustration der Desinformationsnarrative dar, die sich gegen die EU und ihre Nachbarn richten. Wir erheben nicht den Anspruch, die riesigen Mengen an manipulativen Inhalten, die jeden Tag produziert werden, quantifizieren zu können.
Verwirrung ist das Hauptziel
ANO Dialog geht es natürlich nicht wirklich um diese Fragen, da die Organisation selbst ein großer Produzent manipulativer Inhalte ist. Dieser Bericht ist nur ein weiterer Versuch, den Eindruck zu erwecken, es gebe eine russische Alternative zu Faktenprüfungsorganisationen. Es funktioniert ähnlich wie die häufigen Behauptungen russischer Beamter, dass es in westlichen Ländern keine Meinungsfreiheit gebe. Ihr Argument ist reines Whataboutismus: „Wenn ihr sagt, wir haben keine Meinungsfreiheit, dann sagen wir, ihr habt keine Meinungsfreiheit. Und dann habt ihr nicht weniger Meinungsfreiheit und wir nicht mehr Meinungsfreiheit“. In Wirklichkeit werden die Zuhörer ein bisschen mehr verwirrt sein, was Meinungsfreiheit betrifft, und das ist das Ziel.
Es geht darum, Raum im Informationsumfeld zu beanspruchen und andere Stimmen zu übertönen.
Lassen Sie sich nicht täuschen!
Weitere Dinge, die der Kreml diese Woche als Fälschung bezeichnete:
Die Desinformationsmaschinerie des Kremls hat diese Woche eine absurde Verschwörungstheorie in Umlauf gebracht, die behauptet, der Westen habe den Absturz eines DHL-Frachtflugzeugs in Vilnius inszeniert, um Russland zu beschuldigen. Die Theorie, die von einem Mitglied der russischen Staatsduma verbreitet wurde, beruht auf einem dürftigen Zusammenhang mit einem Artikel der Times, in dem auf die Besorgnis über Paketbomben und deren mögliche Verwendung durch den russischen Geheimdienst hingewiesen wurde. Der Absturz, der sich am 25. November ereignete, betraf ein Boeing 737-Flugzeug. Litauische Behörden und DHL untersuchen die Ursache, wobei erste Einschätzungen auf technische Probleme oder menschliches Versagen hindeuten.
Der Fall ist ein anschauliches Beispiel für Informationsmanipulation durch kremlnahe Medien. Sie warteten nicht auf die Ergebnisse der Untersuchung, sondern verbreiteten fast unverzüglich ihre eigene Version einer anti-russischen Verschwörung durch „Angelsachsen“. Diese Geschichte wurde vom wichtigsten Fernsehsender Rossiya 1 und der wichtigsten russischen Nachrichtenagentur RIA verbreitet. Auf diese Weise versuchen sie, den Informationsraum zu dominieren und Suchmaschinen dazu zu bringen, ihre Version der Ereignisse zuerst anzuzeigen. Es ist aufschlussreich, dass diese Hauptmedien diese Geschichte so schnell verbreiteten: Dies ermöglicht es anderen Medien in der pro-russischen Infosphäre, sie erneut zu veröffentlichen und zu verbreiten. Wir haben bereits früher darüber geschrieben, wie Mitglieder der Präsidialverwaltung das russische Informationsumfeld durch die Nutzung von Temnik-Richtlinien kontrollieren.
– Nordkoreanische Soldaten kämpfen an der Seite Russlands gegen die Ukraine
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bezeichnete die Nachricht, dass nordkoreanische Soldaten gegen die Ukraine eingesetzt werden, als „eine weitere Ladung Fake News“. Tatsächlich gibt es jedoch Beweise aus US-amerikanischen, südkoreanischen und ukrainischen Quellen, dass das nordkoreanische Regime mehr als 10.000 Soldaten geschickt hat, um im Krieg gegen die Ukraine zu kämpfen. Dies wurde auch vom Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik Josep Borrell und dem NATO-Generalsekretär Mark Rutte bestätigt. Peskows Begründung, warum dies nicht stimmen könne, war interessant: weil es nicht von russischen Milbloggern berichtet wurde. Ein offizieller Vertreter des Landes, das in der Rangliste der Pressefreiheit von „Reporter ohne Grenzen“ auf Platz 162 von 180 rangiert, verlässt sich offenbar immer noch auf die Glaubwürdigkeit unabhängiger Quellen – eine Ironie angesichts der routinemäßigen Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und unabhängiger Medien durch den Kreml.
– Russland erhält Waffen aus anderen Ländern
Ein weiteres Beispiel für den Versuch des Kremls, unangenehme Wahrheiten zu verschleiern, zeigte sich diese Woche, als Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrats, bestritt, dass Russland militärische Ausrüstung aus anderen Ländern erhält. Medwedew behauptete, dass die „absolute Mehrheit“ der Waffen, Raketen und Munition, die im Krieg gegen die Ukraine eingesetzt werden, in Russland hergestellt werde. Diese Behauptung wird jedoch durch zahlreiche Beweise widerlegt. Im November 2024 meldete der südkoreanische Geheimdienst, dass Nordkorea seit August 2023 über 9 Millionen Artilleriegeschosse, Raketen und andere Waffen in mehr als 13.000 Containern nach Russland geliefert hat. Der Iran beliefert Russland mit Drohnen und China stellt kritische Komponenten zur Verfügung, um Russlands Militärindustrie am Laufen zu halten. Diese starke Abhängigkeit von externen Lieferungen offenbart erhebliche Lücken in Russlands eigenen Produktionskapazitäten. Wir hatten angekündigt, die ballistischen Raketen in dieser Bewertung außen vor zu lassen, aber letztlich sind sie doch Thema geworden.
