La desinformación no es un juego de niños

Esta semana, el Kremlin ha intentado dominar el espacio informativo público difundiendo narrativas sobre el lanzamiento de un misil balístico con capacidad nuclear que Rusia ha efectuado contra la ciudad ucraniana de Dnipró. El suceso acaparó las portadas de los medios de noticias rusos y fue el eje central de los debates emitidos en canales de televisión controlados por el Estado. El objetivo es claro: a nivel nacional, se busca promover una mentalidad patriótica de estado de sitio; a nivel internacional, alimentar el temor a una guerra nuclear, provocar inquietud y debilitar el apoyo a Ucrania.

Generadores de bulos que luchan contra las noticias falsas

En lugar de seguir avivando los discursos alarmistas, preferimos centrarnos en otro tema de actualidad, no por ello menos revelador. Ha entrado en escena la red financiada por el Kremlin «Global Fact-Checking Network», una iniciativa presuntamente internacional diseñada para combatir los sesgos y la desinformación. En otras circunstancias, incluso podríamos reírnos de lo irónico que resulta este proyecto. Pero van en serio: se trata de otra herramienta que se utilizará como arma política para facilitar y amplificar la manipulación a nivel internacional.

La red fue presentada la semana pasada en Moscú en el marco del foro «Diálogo sobre noticias falsas 2.0», organizado por el Kremlin y presidido por ANO Dialog, una ONG financiada por el gobierno ruso. Según su director, Vladimir Tabak, la iniciativa tiene el objetivo de establecer estándares para la comprobación de datos e invitó a periodistas y organizaciones a unirse a ella tras firmar el llamado «Código de comprobación de datos responsable». La red sostiene que desarrollará herramientas para identificar noticias falsas, formar a profesionales y compilar una base de datos pública de «datos falsos demostrados», que será accesible a nivel mundial.

La comprobación de datos como camuflaje

La formación de expertos, el establecimiento de estándares y la creación de herramientas para combatir la desinformación son objetivos que EUvsDisinfo apoya plenamente. Pero en este caso hay gato encerrado: ANO Dialog y su filial Dialog Regions son entidades financiadas por el Kremlin que fueron diseñadas para manipular la información nacional y global a favor de los intereses del Kremlin. Su director, Vladimir Tabak, está sujeto a sanciones de la UE, y en 2024, el Tesoro de Estados Unidos vinculó a dicha organización con las operaciones de injerencia extranjera por parte de Rusia, incluidas la interferencia electoral mediante inteligencia artificial y la campaña de desinformación Doppelgänger.

En otras palabras, ellos mismos, ANO Dialog y Vladimir Tabak, están creando y difundiendo desinformación, así como dirigiendo operaciones de manipulación informativa al servicio del Kremlin. Anunciar una «red global de comprobación de datos» es la última versión de una campaña que lleva años imitando el vocabulario verbal y visual de organizaciones reales de verificación de datos con el objetivo de difundir mentiras.

Lapsha Media y WarOnFakes

En 2021, ANO Dialog firmó un «Memorándum sobre la lucha contra las noticias falsas», elaborado por varias de las principales empresas rusas de Internet. Más tarde, puso en marcha el proyecto «Lapsha Media» mediante un sitio web y una campaña en las redes sociales que incorporaban todos los elementos propios de una organización de comprobación de datos: sofisticados vídeos promocionales en los que se advertía a los usuarios de que no se creyeran todo lo que encontraran en línea, un boletín semanal con los «mayores bulos» e información para que los lectores enviaran sus propias noticias falsas a expertos.

Aunque Lapsha Media sea una web que solo está disponible en ruso y por lo tanto, esté dirigida únicamente al público rusófono, Timofej Vasiljev, quien había trabajado en ANO Dialog, lanzó WarOnFakes, todo un proyecto propagandístico que se hace pasar por una organización legítima de comprobación de datos en múltiples idiomas (la cual ha fracasado en su intento de llegar al público europeo).

Engaños encubiertos a través de cifras

ANO Dialog se presenta como una ONG moderna y tecnológicamente avanzada, cuyo principal objetivo es proporcionar asesoramiento en materia de comunicación y digitalización a las instituciones estatales rusas. Informar sobre los peligros de la desinformación en Internet y de las noticias falsas también forma parte de este cometido. Tabak, su director, es habitualmente citado e invitado por los medios de comunicación rusos controlados por el Estado a mesas redondas en las que habla sobre los peligros que representan para la sociedad las «noticias falsas» y las «ultrafalsificaciones o deep fakes», así como la forma en la que él y su organización pretenden combatirlas.

Algunos de los resultados de esta labor se presentaron en un «Estudio sobre la difusión de noticias falsas» elaborado específicamente para el foro mencionado. Lo que delata que este documento es una manipulación es su aparente precisión. La organización afirma haber «revelado» 4 051 noticias falsas en 2023, las cuales supuestamente fueron leídas por unos 12 millones de personas. En 2024, aseguran haber identificado más de 4 000, aunque, gracias a su «sistema contra noticias falsas», solamente llegaron a unos 8 millones de personas. El informe también incluía un gráfico que mostraba los meses con el mayor número de noticias falsas registradas en los últimos años, junto con un mapa de calor que indicaba el número total de noticias falsas identificadas en cada región de Rusia.

En la desinformación no existen las matemáticas

Con estas cifras, ANO Dialog pretende hacer creer que conoce la cantidad total de noticias falsas o desinformación que circula en Rusia. Sin embargo, no existe ningún método para medir de forma fiable la cantidad de desinformación existente. La desinformación no es un juego de niños. Se trata de un concepto abstracto que tiene su origen en conductas manipuladoras que adoptan formas muy diversas y se producen en muchos medios y canales diferentes.

El informe da a entender que lo que se contabilizó fue información «falsa» o inexacta. Sin embargo, la desinformación no siempre consiste en difundir mentiras; también se basa en medias verdades o incluso en información totalmente verídica pero sacada de contexto, o bien presentada de forma manipuladora, exagerada o vinculada a hechos que no guardan relación alguna entre sí, entre otras cosas. ¿Cómo se contabiliza eso? ¿Como una mentira a medias? ¿O un tercio de mentira? ¿Y quién decide en qué grado la información es falsa?

En EUvsDisinfo llevamos desde 2015 trabajando de manera profesional en la lucha contra la desinformación y la manipulación, de conformidad con un enfoque global que describimos en abril de 2020 y profundizamos en julio de 2023.

En EUvsDisinfo también mantenemos una base de datos que, la semana pasada, alcanzó el desafortunado hito de haber recopilado 18 000 casos de desinformación. Estos ejemplos son solo una muestra de las narrativas de desinformación dirigidas contra la UE y sus países vecinos. No pretendemos cuantificar la enorme cantidad de contenido manipulativo que se crea cada día.

El principal objetivo: confundir

Evidentemente, ANO Dialog no está realmente interesada en estas cuestiones, pues es, en sí misma, una gran creadora de contenidos manipuladores. Este informe es otro intento más de hacer creer que existe una alternativa rusa a las organizaciones de verificación de datos. Funciona de manera similar a cuando surgen funcionarios rusos que afirman que no existe libertad de expresión en los países de Occidente. Su argumento es puro whataboutismo: «Si decís que no tenemos libertad de expresión, responderemos diciendo que vosotros tampoco la tenéis. Así, vosotros no tendréis menos libertad de expresión y nosotros no tendremos más». En realidad, el objetivo es que quienes escuchen este argumento queden aún más confundidos en torno al concepto de la libertad de expresión.

Se trata de ir ocupando espacio en el entorno informativo y silenciar las voces de los demás.

No se deje engañar.

Otras cosas que el Kremlin ha llamado falsas esta semana:

– Occidente no orquestó el accidente del avión de carga de DHL en Vilna para culpar a Rusia

La maquinaria de desinformación del Kremlin ha difundido esta semana una teoría conspirativa de lo más absurda: afirmar que Occidente había orquestado el accidente del avión de carga de DHL en Vilna para culpar a Rusia. La teoría, difundida por un miembro de la Duma Estatal rusa, parte de una ligera referencia a un artículo de The Times que destacaba la preocupación por los paquetes bomba y su posible uso por parte de la inteligencia rusa. El accidente, ocurrido el 25 de noviembre, involucró a un Boeing 737. Las autoridades lituanas y DHL están investigado las causas y las primeras conclusiones apuntan a problemas técnicos o a un error humano.

Este caso es un claro ejemplo de cómo los medios pro-Kremlin manipulan la información. No esperaron a tener los resultados de la investigación, sino que lanzaron casi de inmediato su propia versión, sosteniendo que se trataba de una conspiración antirrusa de los «anglosajones». Esta historia fue difundida por la principal cadena televisiva del país, Rossiya 1 (Rusia 1), y por RIA, la agencia de noticias más importante de Rusia. De este modo, buscan dominar el entorno informativo y hacer que los motores de búsqueda muestren primero su versión de los hechos. Cabe destacar la rapidez con la que los principales medios de comunicación difundieron esta versión de la noticia, ya que esto permite que otros medios de la infoesfera prorrusa vuelvan a publicarla y a amplificarla. Ya hemos analizado en otras ocasiones la manera en que los miembros de la administración presidencial controlan los principales medios de la infoesfera rusa mediante el uso de las directrices temnik.

– Hay soldados norcoreanos luchando en el frente ruso contra Ucrania

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó la noticia sobre el envío de soldados norcoreanos para luchar contra Ucrania como «otra serie de noticias falsas». En realidad, existen pruebas de fuentes estadounidenses, surcoreanas y ucranianas que demuestran que el régimen de Corea del Norte ha enviado más de 10 000 tropas para unirse a la guerra contra Ucrania. El Alto Representante y Vicepresidente Josep Borrell y el secretario general de la OTAN Mark Rutte también lo han confirmado. El razonamiento de Peskov para desmentir la noticia resulta particularmente interesante: los blogueros militares rusos no se han hecho eco de ella. Al parecer, un funcionario de un país que ocupa el puesto 162 de 180 en la clasificación de libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras sigue confiando en la credibilidad de fuentes independientes para validar información, lo que resulta irónico considerando el historial del Kremlin de reprimir la libertad de expresión y los medios independientes.

– Rusia recibe armamento de otros países

Esta semana pudimos observar otro ejemplo de los intentos del Kremlin por ocultar verdades incómodas cuando Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, negó que Rusia recibiera material bélico de otros países. Medvédev aseguró que la «absoluta mayoría» de las armas, misiles y municiones utilizadas en la guerra contra Ucrania se fabrican en Rusia. Sin embargo, existen pruebas sustanciales que contradicen esta afirmación. Los servicios de inteligencia surcoreana revelaron que, entre agosto de 2023 y noviembre de 2024, Corea del Norte había enviado a Rusia más de 9 millones de proyectiles de artillería, misiles y otro armamento en más de 13 000 contenedores. Irán proporciona drones a Rusia mientras que China, por su parte, suministra componentes críticos para apoyar la industria militar rusa. Esta fuerte dependencia de los suministros procedentes del extranjero deja al descubierto importantes deficiencias en las capacidades de producción de Rusia. Dijimos que no mencionaríamos los misiles balísticos en este artículo, pero al final han salido a colación.