Das Falsche, das Bösartige und das Verrückte – Behauptungen über die EU-Mission in Armenien
„Gute“ alte Geschichten
Am 23. Januar 2023 kündigte der Europäische Rat die Gründung der EU-Mission in Armenien (EUMA) an. Ihr Personal besteht aus unbewaffneten zivilen Experten, einschließlich Beobachtern, die regelmäßige Patrouillen in den grenznahen Gebieten Armeniens durchführen, die an Aserbaidschan angrenzen, um zur Stabilität beizutragen. Die Aufgabe der Mission ist klar: die Sicherheitssituation vor Ort zu beobachten und darüber zu berichten. Ihre Gründung basierte auf einer zuvor etablierten Überwachungskapazität der EU, und die EU genehmigte beide Einheiten als Reaktion auf die Anfragen der armenischen Behörden.
Von dem Moment ihrer Gründung an war die EUMA ein Ziel für Desinformationen, die von verschiedenen Quellen und Akteuren kamen, meistens im Rahmen des üblichen Narrativs des Kremls, dass „der Westen“ feindlich sein kann und muss und letztendlich darauf abzielt, Russland einzukreisen. Kremlfreundliche Desinformationsaktionen setzen sich an vielen Fronten fort. Sie werden sowohl in den russischen Staatsmedien als auch in lokalen kremlnahen Medienkanälen in der Region weit verbreitet. Die EUvsDisinfo-Datenbank ist voll von Beispielen für Russlands Versuche, die beleidigende Vorstellung als Tatsache zu etablieren, dass souveräne Staaten, die an Russland angrenzen, nicht frei sind, ihre eigenen Entscheidungen in Fragen der nationalen Sicherheit zu treffen.
Vor nicht allzu langer Zeit trat EUMA in das zweite Jahr seines Mandats ein. Im Laufe des Jahres ist die Zahl der Beobachter von über 100 auf rund 200 angewachsen. Die Anzahl und Intensität der Desinformationsangriffe kremlnaher Medien haben ebenfalls zugenommen.
Das Drehbuch
Desinformation ist ein integraler Bestandteil von Moskaus Arsenal der Außenpolitik, neben offenkundigem politischem Druck, wirtschaftlicher Erpressung, Drohungen hybrider Angriffe oder anderen Mitteln, um lokale Behörden in einem bestimmten Land zu untergraben.
Die Ziele der Desinformationsmaschine des Kremls, nämlich zu täuschen, zu verwirren und Misstrauen zu säen, haben in Armenien jedoch nicht sehr weit geführt. Und die Situation ändert sich schneller, als der Kreml anscheinend erwartet hat. Die armenischen Staats- und Regierungschefs erklärten nun, dass sie ihre Teilnahme an der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) eingefroren haben und beabsichtigen, enger mit der EU und den USA zusammenzuarbeiten.
Nachfolgend bieten wir eine Zusammenfassung vorwiegend kremlfreundlicher Desinformationsnarrative über die EUMA und die Rolle der EU in Armenien. Sie können mit den drei Ws kategorisiert werden: Wrong, Wicked, Wacky, im Deutschen das Falsche, das Bösartige und das Verrückte.
Das Falsche: Wo Rauch ist, ist manchmal einfach nur… Rauch
Vieles von dem, was kremlnahe Medien über die EU-Präsenz in Armenien verbreiten, ist einfach falsch und fällt unter eines der drei Desinformationsnarrative, die der Kreml geschaffen hat.
Militärisches Narrativ
Zum Beispiel behaupteten schon früh lokale prorussische Medien in Armenien, dass die EUMA nicht zivil, sondern militärisch sei. Diese Behauptung scheint auf der tendenziösen Annahme zu beruhen, dass die Mission militärisch sein muss, da sie unter die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU fällt. Dies stärkt perfekt das wiederkehrende kremlfreundliche Narrativ, dass die einzige Agenda der EU darin besteht, Krieg gegen Russland zu führen, um maximalen Schaden anzurichten.
Jedoch besteht die Mission ausschließlich aus unbewaffneten zivilen Beobachtern. Um die Ziele der Mission zu untergraben, behaupteten mehrere Berichte in armenischen Medien unter Berufung auf die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, dass die Mission „sich mit Themen befasst, die weit von den angegebenen Zielen entfernt sind“, ohne jedoch Beweise für ihre Behauptung vorzulegen.
Nachrichtendienstliches Narrativ
Ein weiteres Narrativ, das im vergangenen Oktober von einer breiten Palette von Medien verbreitet wurde, legt nahe, dass die Mission „nicht nur beobachtet, sondern auch nachrichtendienstliche Daten gegen Russland und den Iran sammelt“. Dieses Narrativ geht sogar so weit zu behaupten, dass die Beobachter dort sind, um bei Bedarf militärische Operationen gegen den Iran einzuleiten. Beobachter beobachten, und sie berichten über das, was sie sehen. Aber die Vorstellung, dass das Durchführen von Routinepatrouillen entlang Teilen der armenisch-aserbaidschanischen Grenze irgendwie hochgeheime Informationen über Russland enthüllt und Teil eines Plans ist, militärische Operationen gegen den Iran zu starten, ist schwer zu glauben.
NATO-Vasallen-Narrativ
In einer weiteren Geschichte, die seit Juli kursiert, wird behauptet, dass der geplante Beitrag Kanadas von zwei Experten zur Mission beweist, dass die EU ihre außenpolitische Unabhängigkeit verloren hat und nur noch nach der Pfeife der USA und der NATO tanzt. Lasst uns kurz innehalten und mit Bewunderung über diesen enormen Sprung von einer kleinen Tatsache – zwei kanadischen Experten – zu einer derart weit hergeholten und lächerlichen Behauptung nachdenken.
Der Sinn all dieser Andeutungen besteht darin, den Informationsraum mit Rauch zu füllen und dann zu behaupten, dass, wo Rauch ist, auch Feuer ist oder zumindest irgendwelche bösartigen Absichten. Aber hier gibt es kein Feuer, nur den grauen Rauch der Desinformation, der von keuchenden Kreml-Spinmeistern verbreitet wird.
Das Bösartige: Dunkle Anspielungen
Oft verbreiten prorussische Medien in der Region jedoch Behauptungen, die nicht nur falsch, sondern auch bösartig sind. Sie sind bösartig, weil sie infame und absurde Anschuldigungen über die EU, die EUMA und den Zweck der Mission in den Vordergrund stellen.
Ein Beispiel unter vielen dieser Art, das letzten Sommer verbreitet wurde, behauptete, dass das Ziel der EUMA „eine geopolitische Konfrontation mit Russland“ sei. Tatsächlich war das Ziel der Mission, einen Ausbruch feindseliger Handlungen entlang der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschan weniger wahrscheinlich zu machen. Dadurch hofft die EU, einen politisch stabilen und wirtschaftlich prosperierenden Südkaukasus zu fördern.
Ein weiterer Artikel zitierte den russischen Außenminister Sergej Lawrow, der für die Verbreitung einer breiten Palette von Desinformationsnarrativen bekannt ist, und behauptete, dass die EU ihre Beziehungen zu Armenien und Aserbaidschan durch EUMA „offen missbraucht“. Lawrow spezifizierte nicht, wie dieser „Missbrauch“ stattfindet.
Hinter diesen Vorwürfen verbirgt sich die echte Angst, dass Armenien sich aus der erstickenden Umarmung des Kremls befreien könnte. Russische Führer haben nur sich selbst die Schuld zu geben, wenn armenische Staats- und Regierungschefs mehr geopolitische Optionen wünschen, aber in den Spiegel zu schauen ist keine Spezialität des Kremls. Also projizieren sie ihre Motive auf ihre Gegner, was ihre Spezialität ist, und behaupten, die EU versuche mit ihrer Mission, sich „um jeden Preis“ in Armenien festzusetzen.
Die Finanzierung einer unbewaffneten zivilen Mission scheint keine verzweifelte Maßnahme zu sein, um Einfluss zu behalten. Sich darüber zu empören, dass jemand anderes es tut, sicherlich schon.
Das Verrückte: Prorussische Kommentatoren sagen die seltsamsten Sachen
Unser Bericht wäre nicht vollständig, ohne einen kurzen Blick auf die skurrileren Narrative zu werfen, die aus kremlfreundlichen Medien und Kommentatoren hervorgegangen sind.
Hier ist ein gutes Beispiel: Maurerlogen sind die wahren Herrscher der gesamten Europäischen Union, und Armenien ist ihnen machtlos ausgeliefert. Wie herrlich informativ.
Auch die armenischen Staats- und Regierungschefs gehorchen pflichtbewusst den Anweisungen der Globalisten – die ihrerseits mit den „jüdischen Freimaurern“ (wer auch immer diese Leute sind) unter einer Decke stecken – um mit Hilfe von Impfstoffen einen Völkermord an der Menschheit zu begehen. Wunderschön.
Darüber hinaus sind sich einige prorussische Kommentatoren sicher, dass die CIA, der MI6, türkische Agenten und NGOs, die von George Soros’ Open Society Foundation finanziert werden, 2018 einen Putsch in Armenien inszeniert haben, um Russland aus der Region zu vertreiben, und dass ihre sogenannten Schützlinge nun die wahre Macht hinter der aktuellen armenischen Regierung sind. Aufregend!
Wovor sich Angstmacher fürchten
Eine im Februar 2023 durchgeführte Umfrage ergab, dass 60 Prozent der Armenier der Europäischen Union „eher vertrauen“. Im Gegensatz dazu neigen 67 Prozent dazu, der OVKS „nicht zu vertrauen“, eine Zahl, die den Hintergrund für die Entscheidung Armeniens bildet, seine Teilnahme an dieser Organisation auf Eis zu legen.
Kurz gesagt, die Wut des Kremls scheint darauf abzuzielen, sowohl einer Veränderung der öffentlichen Meinung in Armenien gegenüber der EU als auch einer Veränderung der armenischen Politik in Echtzeit entgegenzuwirken. Aber wenn prorussische Kommentatoren weiterhin Unsinn über die EUMA und die Beziehungen zwischen der EU und Armenien im Allgemeinen verbreiten, könnten normale Armenier und ihre Staats- und Regierungschefs sie zunehmend ausblenden oder Moskau gegenüber noch skeptischer werden.
Verfolgen Sie die neuesten Behauptungen gegen Armenien und die EUMA in unserer Datenbank.
