Если бы не эти надоедливые европейцы

По мере того как война России против Украины приближается к трехлетней отметке, вопрос мира все чаще интересует всех. Особенно украинцев, которые неустанно сражаются, чтобы защитить свободу Украины, свой язык и свою культуру от наступления разнузданного российского империализма. Прежде всего они сражаются за мир. В Украине и в Европе.

Именно поэтому кремлевские информационные манипуляторы делают все возможное, чтобы перевернуть нарратив о мире с ног на голову и обвинить ЕС и Украину в том, что они препятствуют обеспечению мира. На этой неделе в обзоре дезинформации мы подробно рассмотрим актуальную версию кремлевских дезинформационных нарративов о мире в поддержку геополитических целей Москвы в Украине и за ее пределами.

Постоянная эволюция нарратива

Подход Кремля к теме мира эволюционировал за последние три года. В первые дни российской полномасштабной войны не было места для нарративов о мире — только опрометчивый триумфализм. Затем, осознав, что не так легко сломить решимость украинцев защищать свои дома, Кремль начал говорить о мире, пока его бомбы обрушивались на украинских мирных жителей. Москва быстро придумала «мирные предложения», которые на деле оказались пустыми пиар-ходами. При этом нарратив о мире использовался для поддержки российской войны, скрывая истинные империалистические амбиции Москвы.

По мере продолжения войны кремлевские разносчики дезинформации продолжали плести свою искаженную сказку о мире, все активнее обращаясь к глобальной аудитории и представляя войну России против Украины как благородную борьбу против «западной гегемонии» и за установление «поистине многополярного» мирового порядка.

Но в поддержании образа рыцаря в сияющих доспехах возникла проблема. Украина и ее сторонники, заинтересованные в справедливом и долгосрочном мире, уже работали над его достижением, в том числе объединяя международное сообщество в поддержку подлинного мира. Тогда Кремль резко сменил тактику: вместо того чтобы улучшать свой образ, он сосредоточился на дискредитации Запада и любых мирных инициатив, не укладывающихся в рамки российских имперских ультиматумов. Эта дихотомия — маскировать российскую агрессию под попытки достижения мира и обвинять Запад в том, что он якобы не заинтересован в мире, — теперь стала излюбленной тактикой Кремля для манипуляции общественным восприятием возможного мирного урегулирования в Украине.

Сыграть хорошего парня

Вернемся к настоящему. С возвращением Дональда Джона Трампа на пост 47-го президента США вопрос мира снова стал горячей темой для кремлевских отмывателей дезинформации. Кремлевский аппарат информационного манипулирования работает на полных оборотах, стремясь представить Путина как конструктивного переговорщика. Как на самом деле очень даже хорошего парня. Конечно, при одном условии — если Украина и ее сторонники просто примут требования Москвы, обманчиво названные «реалиями сегодняшнего дня».

Были и некоторые неловкие попытки лести: Путин попытался потешить самолюбие Трампа, заявив, что войны не было бы, если бы Дональда Трампа избрали в 2020 году. Но действительно ли Путин, который обожает многословные тирады, демонизирующие Запад, пытался сказать, что передал бы Вашингтону контроль над российской внешней политикой по подчинению Украины Москве? Довольно странное заявление. Однако Кремль попытался смягчить свою изначально шутливую риторику о президенте Трампе, добавив к ней более мрачные нотки, особенно в контексте переговоров о скорейшем завершении войны России против Украины.

Делегитимация оппонентов

Еще одна характерная черта кремлевских операций по информационному манипулированию — постоянная кампания по очернению, делегитимации и дискредитации любых возможных участников переговоров со стороны Украины. Это делается для поддержания одного из ключевых прокремлевских дезинформационных нарративов: утверждения, что «киевский режим» — это нацисты и террористы, с которыми невозможно договориться. Особенно сильной ненависти Кремль удостоил президента Зеленского, пытаясь продвинуть ложь о том, что он якобы не является законным главой Украины и должен быть исключен из любых будущих мирных переговоров.

Но президент Зеленский — не единственная мишень кремлевской дискредитации. По мере того как Москва адаптирует свой лживый нарратив о мире в ожидании возможных геополитических изменений, под прицел дезинформации Кремля попал и ЕС. Хотя нарратив, обвиняющий ЕС в «русофобии» и разжигании войны, не является новым, выделение именно ЕС, а не мифического «коллективного Запада» как основной преграды для достижения мира — относительно свежий подход. К счастью, мы не совсем одиноки: НАТО тоже стало мишенью прокремлевской пропаганды, его вновь объявили ответственным за войны России.

Разделить базу поддержки

По сути, Кремль использует эту манипулятивную тактику распространения дезинформационных нарративов о мире, чтобы попытаться спровоцировать вражду между самыми верными сторонниками Украины, особенно между ЕС и США. Он также старается разжечь разногласия между странами — членами ЕС и внутри отдельных государств: «подстрекатели войны» против «сторонников мира».

Именно поэтому пропагандистские рупоры Кремля тратят бесчисленные эфирные часы на отмывание дезинформационных нарративов о «потерянном суверенитете» Европы, смакуют мрачные прогнозы о печальной судьбе Европы, заявляют о нехватке ресурсов для поддержания мира и выставляют Европу слабым и неинтересным партнером для США. Как всегда, правда в том, что Кремль прекрасно осознает несостоятельность России, а потому стремится спроецировать образ собственной слабости на своих противников.

Мир на условиях России — это жизнь в оккупации для миллионов

Много голосов призывают к миру. Кремлевский аппарат информационного манипулирования стремится использовать этот нарратив, чтобы создать максимально выгодную для себя отправную точку для переговоров, которая позволила бы России беспрепятственно закрепить свою империалистическую экспансию. Но «реалии сегодняшнего дня», по словам самого Путина, означают, что мир на условиях России — это жизнь миллионов украинцев под репрессиями и авторитаризмом в условиях российской оккупации. Не поддавайтесь на обман!

Вот что еще на этой неделе засек радар EUvsDisinfo

• Беларусь. У Кремля весьма своеобразное понимание выборов. Когда они проходят в свободных и демократических обществах, Кремль кричит: «Фальсификация!», — как он пытался заявлять о европейских выборах в июне 2024 года. Но когда речь идет о его собственном жестко контролируемом «заднем дворе», будь то сама Россия или ее вассал Беларусь, Кремль предпочитает называть этот странный спектакль по подтверждению автократического правителя «свободными и честными выборами». Поэтому кремлевские разносчики дезинформации охотно заявили, что недавние «выборы» в Беларуси были примером самоопределения и суверенитета. Однако этот недавний абсурдный спектакль в Беларуси нельзя считать настоящими выборами. Лукашенко может утверждать, что получил 87,6 % голосов, но сам процесс проходил в условиях жестких репрессий против оппозиционных активистов и независимых СМИ, а реальных соперников Лукашенко даже не допустили к выборам. Этот процесс также не контролировался независимыми наблюдателями. Эти обстоятельства уже осуждал Европейский парламент, а также Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности / заместитель председателя Европейской комиссии Кая Каллас, что подчеркивает несостоятельность этих так называемых выборов.

• Парижское соглашение. Если есть одна манипулятивная карта, которой кремлевские дезинформаторы никогда не брезгуют, так это «Россия всегда является жертвой». А если можно использовать какую-либо актуальную или спорную тему — тем лучше. Недавнее заявление США о выходе из Парижского соглашения вызвало оживленные общественные дискуссии о климате, и Кремль тут же воспользовался возможностью для распространения новой климатической дезинформации, заявляя, что Парижское соглашение было задумано как геополитическая ловушка против российской энергетики. Это самодовольное утверждение — полнейший бред. Парижское соглашение не было направлено против какой-либо страны. Это был международный, юридически обязательный договор, подписанный 195 государствами и Европейским Союзом, направленный на борьбу с климатическими изменениями путем сокращения выбросов парниковых газов. Поскольку экономика России в значительной степени зависит от углеводородов, прокремлевская дезинформация часто атакует экологические инициативы и политику, направленную на ограничение использования газа и нефти.

• Сербия. Подлинное свидетельство преобладающей паранойи в Москве — это то, что Кремль повсюду видит «длинную руку Запада» и «цветные революции». После недавней отставки премьер-министра Сербии Милоша Вучевича на фоне многонедельных протестов, вызванных трагическим обрушением навеса на железнодорожной станции в Нови-Саде, кремлевские информационные манипуляторы тут же попытались использовать этот случай, заявляя, что Сербия находится на грани краха после якобы предъявленного Западом ультиматума Белграду. К слову, прокремлевские дезинформационные СМИ распространяли аналогичные манипулятивные рассказы, утверждая, что на Словакию якобы надвигается разжигаемый Западом «Майдан». На самом деле не существует никаких достоверных доказательств западного вмешательства в протесты в Сербии. Протестное движение изначально возглавляли студенты, но вскоре к ним присоединились профессора, юристы и другие профессионалы, что свидетельствует о широком недовольстве администрацией Александра Вучича.