Putin wahrt den Schein
In der vergangenen Woche sind weltweit führende Persönlichkeiten und solche, die es werden wollen, in der Öffentlichkeit aufgetreten. Einige ihrer Äußerungen über andere verdienen eine genauere Betrachtung. In Russland, wo Wladimir Putin die dominierende Figur in den Staatskanälen ist, hält der Kreml einen Zeitplan mit zentralen Veranstaltungen ein, bei denen der „Meister“ die Parteilinie klarstellen und die öffentliche Moral stärken kann.
Auftritt in Sotschi
Putins Rede und die „Diskussion“ mit einem sorgfältig ausgewählten Publikum im Waldai-Diskussionsclub, abgehalten in Sotschi am 7. November, waren eine weitere Veranstaltung, um Selbstvertrauen zur Schau zu stellen, den Fokus von der heimischen Wirtschaft zu nehmen und stattdessen eine Geschichte über das Große Russland zu präsentieren, das ein zerfallendes und bösartiges Europa überschattet.
Das russische Staatsfernsehen prahlte damit, dass Putins Auftritt eine Rekorddauer von vier Stunden und sieben Minuten hatte. Es scheint, dass lange Auftritte und das Zählen von Stunden mittlerweile als Erfolgskriterien gelten – ein Beweis für den Intellekt und die Virilität des 72-jährigen Putin.
Einige bemerkenswerte Punkte und mehrere Lücken
Es gab hauptsächlich das klassische Repertoire: Der Westen ist unehrlich und bösartig gegenüber Russland, doch jetzt im Niedergang begriffen. Die CIA habe 2014 einen Putsch in Kiew organisiert, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und die ukrainischen Behörden sind Faschisten/Nazis und illegitim. Russland kümmere sich nicht um Sanktionen und komme allein bestens zurecht. Die Ukraine sei dem Untergang geweiht, und Russland sei eine Weltmacht sowie moralischer Anführer der „globalen Mehrheit“ gegen die westliche Hegemonie.
Anders als bei vielen früheren Gelegenheiten ging Putin nicht näher auf die russische Wirtschaft ein. Die inländische Inflation wurde nicht einmal erwähnt. Man könnte dieses Auslassen damit erklären, dass Waldai ein Forum für Sicherheits- und Außenpolitik und nicht für Wirtschaft ist. Und doch sprach Putin ausführlich darüber, wie schlecht es der europäischen Wirtschaft angeblich geht und welchen wirtschaftlichen Kurs eine neue US-Regierung einschlagen sollte. Der eigentliche Grund, das Thema der russischen Wirtschaft zu meiden, ist schlichtweg, dass sie sich nicht in einem guten Zustand befindet. Die russische Zentralbank erhöhte den Leitzins auf 21 Prozent, und Zentralbankchefin Nabiullina wies darauf hin, dass die Verbraucherpreise schnell um 20 Prozent oder mehr steigen. Solche Entwicklungen untergraben Putins wichtigsten Gesellschaftsvertrag mit den Menschen: Ich gebe euch Stabilität und Wohlstand, während ihr meinen Befehlen gehorcht. Patriotischer Ruhm wird als dicke Schönfärberei eingesetzt.
Die wahre Botschaft zu den Sanktionen
Putin spricht häufig über Sanktionen. In Sotschi konzentrierten sich viele Passagen darauf, wie schlecht sie angeblich für Europa und den Rest der Welt, aber vorteilhaft für die USA seien. Tatsächlich lautet Putins eigentliche Botschaft: „Bitte, „Westen“ (die USA, die EU, die G7 usw.), hebt die Sanktionen auf.“ Bei seinem Versuch, die Weltöffentlichkeit, insbesondere in Afrika und im Nahen Osten zu umgarnen, vergisst Putin praktischerweise, dass es keine Beschränkungen für Lebensmittel, Landwirtschaft, Düngemittel usw. gibt. Siehe dazu diese Erläuterung zu den Sanktionen. Er verschweigt auch Moskaus eigene Exportbeschränkungen und Kontingente zum Schutz des russischen Binnenmarktes.
Außerhalb des Gesprächsforums
In den meisten Teilen Russlands, besonders außerhalb des Zentrums von Moskau, wo Ablenkungen und Vergnügungen vom Krieg gegen die Ukraine zahlreich sind, drehen sich die meisten Entwicklungen um den Krieg. Dazu gehören Gespräche über die Produktion von Waffen oder Dienstleistungen oder darüber, wie man die negativen Folgen des Krieges vermeiden kann, wie etwa die Einberufung, die Umstellung des eigenen Geschäfts oder Berufs auf die Kriegswirtschaft oder die Einberufung zum Frontdienst. Vorbei sind die Blütezeit und der Wirtschaftsboom des ersten Jahrzehnts in den 2000er Jahren. Vorbei sind die Ambitionen, dass Russland ein integraler Bestandteil eines globalen Systems sein würde, in dem sich jedes Jahr unendlich viele neue Chancen, Wohlstand und Möglichkeiten für die Massen entwickeln würden. Sogar Geschichten über Diebstähle von Butter veranschaulichen lokale Probleme.
Es geht nur noch um die USA: Bitte rufen Sie mich an!
Ein dominierender Teil der Rede Putins und der Fragen des „Ja-Sager“-Publikums erlaubte es Putin, sich auf die USA und Trumps Wiederwahl zu konzentrieren. Hinter der Fassade einer nonchalanten Haltung des „Abwartens“ und „Wir betteln niemanden um etwas an“ wurde deutlich, dass Putin wirklich einen Anruf von Trump wünscht.
Die vielen Verweise auf und das Lob für Trump als echten Mann – sein Mut, sein durchsetzungsfähiges politisches Verhalten, die Entscheidungen der US-Wähler, Putins Sorge um die Stabilität der Atomwaffen in der Welt usw. – vermitteln eine eindeutige Botschaft: Putin ist mehr als erpicht darauf, dass die neue US-Regierung und Trump persönlich mit ihm in Kontakt treten. Vielleicht möchte er, dass Trump ihm Respekt zollt und ihn auf den Status eines Gleichwertigen erhebt, wie in den alten Tagen der Beziehungen zwischen den Supermächten UdSSR und Amerika.
Der wahre Zweck ist natürlich, eine Entscheidung über die Einstellung der amerikanischen Waffenlieferungen und der Unterstützung für die Ukraine zu erzwingen und auf einen Dominoeffekt des Defätismus zu hoffen, der sich in ganz Europa ausbreitet. Alle auf dem Waldai-Forum präsentierten Gäste aus europäischen Ländern sangen das Loblied auf Putin und darauf, wie wünschenswert der Realismus der Ukraine (sprich: die Kapitulation) wäre. Für das russische Fernsehpublikum sah es so aus, als ob die konventionellen, ruhigen und bedachten Europäer endlich Moskaus Vernunft anerkannt hätten. Jetzt muss das friedliebende Russland nur noch darauf warten, dass die inkompetenten, marionettenhaften Staats- und Regierungschefs in den europäischen Hauptstädten zur Vernunft kommen und das Licht sehen. Das russische Staatsfernsehen hat ein spöttisches Beispiel für Polen und Premierminister Donald Tusk gebracht, um diese Behauptung zu untermauern. Mit mehr als 2000 Fallbeispielen in unserer Datenbank ist Polen ein beliebter Sündenbock für die Kreml-Propaganda.
Das Evangelium predigen
Die regelmäßigen Putin-Shows wirken wie Leuchtfeuer in der Dunkelheit, und seine Worte werden zitiert, reproduziert, paraphrasiert oder in die endlosen kremlfreundlichen Social-Media-Kanäle, politischen Talkshows und in weiten Teilen auch in die alltäglichen russischen Einstellungen eingewoben, wie sie vom Levada-Zentrum untersucht wurden. Dies ist Teil der umfassenden Propagandabemühungen, die wir in einem kürzlichen Interview über russische Soft Power beschrieben haben.
RT / Sputnik: die Propagandaabteilung eines Kriegsministeriums
Die Worte dringen über Russlands Grenzen hinaus. Die kremlfreundlichen Kanäle, die in vielen Fremdsprachen arbeiten, fungieren als Multiplikatoren, und Korrespondenten in den jeweiligen Landessprachen geben Putins Aussagen an lokale Zielgruppen weiter. Die Netzwerke RT (Russia Today) und Sputnik sind für diesen Zweck geeignet, wie dieses Beispiel von Sputnik in armenischer Sprache zeigt. Putins Behauptung lautet: Die ukrainischen Truppen seien auf Befehl von Washington in die Region Kursk eingedrungen und hätten den Auftrag, dort um jeden Preis zu bleiben, um der Wahlen in den USA willen.
Ein weiteres Beispiel ist die lange, fast wortwörtliche Wiedergabevon Putins absurder Behauptung, Russland habe keine Aggression begonnen, sondern versuche, sie zu stoppen, und habe keine UN-Charta oder einen Vertrag verletzt. Diese Beispiele zeigen, warum das Sputnik-Netzwerk nicht als traditionelles Medium, sondern vielmehr als die Propagandaabteilung eines Kriegsministeriums betrachtet werden sollte.
Diese Woche ebenfalls auf dem Radar
Desinformation: Staats- und Regierungschefs der EU sind Nazi-Kriegsverbrecher
Vielleicht als bizarrer Auftakt zu einer ereignisreichen politischen Woche in der EU mit Anhörungen der neu benannten EU-Kommissare haben russische Staats- und kremlfreundliche Medien ihre Anschuldigungen gegen die EU lauter werden lassen. Die EU ist, wie unsere Datenbank zeigt, ständigen verbalen Angriffen ausgesetzt, aber die Ausdrucksweise hat sich in letzter Zeit mit häufigeren nazistischen/faschistischen und militaristischen Formulierungen verhärtet.
Der führende kremlnahe Propagandist Wladimir Solowjow ist eine feste Größe und stets aktiv, insbesondere im Fernsehsender Rossija 1 und auf seinem sehr beliebten YouTube-Kanal. Solowjows Rolle im Ökosystem des Kremls besteht darin, derjenige zu sein, der die Dinge offen anspricht, häufig eine profanere oder vulgäre Sprache verwendet, wenn er mit dem einfachen Bürger spricht, und der die russische Öffentlichkeit gegen die EU mobilisiert. Er bezeichnete den Hohen Vertreter der EU Josep Borrell und die neue designierte Vizepräsidentin der EU, Kaja Kallas, als „Nazi-Kriegsverbrecher“.
Da Kaja Kallas die ehemalige estnische Ministerpräsidentin ist, ließen die kremlfreundlichen Netzwerke keine Gelegenheit aus, ihr Land mit dieser wilden Behauptung zu verspotten: Estland sei ein russophobes Land, das bis 2100 aussterben werde. Theoretische Weltuntergangsprophezeiungen können unterhaltsam sein, aber sie sind nur eine weitere Möglichkeit, einen politischen Angriff auf den Nachbarstaat Estland zu verschleiern, der beschlossen und erfolgreich dafür gekämpft hat, die Sowjetunion und den Machtbereich Moskaus zu verlassen. Es ist schwer vorstellbar, dass Estland, das in der dynamischen Region der Nord- und Ostsee mit etwa 30 Millionen Einwohnern (zuzüglich der polnischen und deutschen Nordregionen) und einem BIP von insgesamt fast 2 Billionen EUR (etwa das fünft- bzw. sechstgrößte in Europa) liegt, plötzlich uninteressant werden soll.
Desinformation: Die EU löscht nationale Identitäten aus und wird zu einem liberalen faschistischen Staat
Auch hier führen der Fernsehsender Rossiya 1 und Solovyov das Feld an. Wir bemerken die halb abstruse Kombination der Worte „liberal“ und „faschistisch“. Doch Solowjow entwickelt sich zunehmend zu einer russischen Version von Fidel Castro, mit stundenlangen verbalen Exkursionen in ein Universum, das von Verschwörungstheorien über die angelsächsische, zionistische oder globale Eliteherrschaft und den heiligen Platz Putins und Russlands bei der Rettung der menschlichen Zivilisation beherrscht wird.
Desinformation: Afrikanische Länder erhalten keine Unterstützung vom IWF, weil alles an das Kiewer Regime geht
Nein, das ist auch nicht korrekt. Doch diese Behauptung, die von Sputnik in arabischer Sprache ausgestrahlt wurde, ist zeitlich auf die COP29-Klimaverhandlungen in Aserbaidschan abgestimmt und sollte im Kontext dessen gesehen werden, dass Moskau versucht, anti-westliche und anti-koloniale Gefühle auszunutzen, um mehr Feindseligkeit zu erzeugen.
Aber rechnen Sie einmal nach: Im Internationalen Währungsfonds (IWF) verfügen die afrikanischen Länder über mehr als 38 Milliarden Sonderziehungsrechte (SZR) an ausstehenden Krediten (was mehr als 51 Milliarden USD entspricht). Dies entspricht mehr als einem Drittel aller ausstehenden Kredite des IWF. Die ausstehenden Kredite der Ukraine beim IWF belaufen sich auf etwa 10 Milliarden SZR, was weniger als ein Zehntel der gesamten ausstehenden Kredite des IWF ausmacht. Zweitens steht dem IWF eine Kreditkapazität von etwa 1 Billion USD zur Verfügung, was mehr als 6,5-mal so viel ist wie der derzeit ausstehende Kredit. Damit ist die Behauptung, dass „die Hilfe für die Ukraine die Hilfe für Afrika verdrängt“, völlig unbegründet.
Lassen Sie sich nicht täuschen!
