Хватит сил

Кремль продолжал свою кампанию вмешательства в выборы в США до самого последнего момента, используя ту же стратегию, которую мы неоднократно раскрывали.

На этой неделе мы стали свидетелями того, как, наглядно демонстрируя отрицание реальности, прокремлевские источники продвигают два противоречивых нарратива о северокорейских войсках в Курской области: утверждая, что их вообще не существует, и одновременно утверждая, что их присутствие — всего лишь фальсификация Запада, призванная оправдать вмешательство НАТО.

Вторник, 5 ноября, ознаменовал завершение президентских выборов в США, победу на которых одержал кандидат от Республиканской партии Дональд Джон Трамп. Как мы уже сообщали ранее, российские информагентства, контролируемые государством, и другие прокремлевские субъекты дезинформации пытались вмешаться в выборы при помощи многоэтапного влияния — прокремлевская тактика, которую мы слишком хорошо знаем.

Не принимать реальность и заменить ее своей

Умственная гимнастика Кремля по поводу Северной Кореи — это реакция на растущее количество доказательств, полученных многочисленными спецслужбами и подтверждающих, что КНДР отправила около 10–12 тысяч солдат для поддержки военных усилий России.

Развертывание контингента корейских военных было независимо подтверждено украинской разведкой, Разведывательным и ситуационным центром Европейского Союза (INTCEN), Министерством обороны США и Национальной разведывательной службой Южной Кореи, а Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте ранее подтвердил, что северокорейские силы уже приблизились к границам Украины.

Усидеть на двух стульях

Чем эта дезинформационная кампания особенно примечательна, так это тем, как она раскрывает попытки кремлевской пропагандистской машины усидеть на двух стульях.

С одной стороны, прокремлевские источники пренебрежительно отзываются о сообщениях о присутствии северокорейских военных, называя их манипуляцией ЦРУ, и утверждают, что иностранные войска только помешают «идеально скоординированной боевой машине» России. С другой — вместе с этим они продвигают нарратив, согласно которому заявления Запада о помощи со стороны Северной Кореи являются всего лишь попытками задним числом оправдать присутствие войск НАТО в Украине, несмотря на то, что на линии фронта войск НАТО нет.

Такие противоречия показывают ключевую особенность российской информационной войны: когда становится невозможным отрицать реальность, они часто выдвигают на первый план несколько противоречивых нарративов, надеясь, что хотя бы один из них зацепит их целевую аудиторию.

Кроме того, несомненно, выглядит немного странным, когда «величайшая армия в мире», как любят гиперболизировать российскую армию прокремлевские СМИ, вынуждена просить помощи международного изгоя и одну из самых бедных стран на планете. Таким образом, Москва снова прибегла к перекручиванию реальности и объяснила все, просто заявив, что это Россия помогает КНДР, а не наоборот.

Пойманный с поличным

Контролируемые правительством и другие прокремлевские СМИ предприняли попытки многоэтапного влияния, нацеленные на президентские выборы в США 2024 года, посредством деятельности ИМВИ (информационных манипуляций и вмешательства извне).

По данным официальных источников США, эти попытки включали, например, сфабрикованные видеоролики, ложно демонстрирующие мошенничество на выборах, сообщения о заминировании, из-за чего временно прерывалось голосование на двенадцати избирательных участках Джорджии, в преимущественно афроамериканских кварталах, а также операцию «Доппельгангер» («злой двойник»), в ходе которой создавались сложные веб-сайты-клоны, выдававшие себя за законные американские информагентства.

Это все кажется слишком знакомым

Вмешательства включали, среди прочего, контент, генерируемый искусственным интеллектом, координируемые поддельные учетные записи в социальных сетях и многоэтапное перенаправление с URL-адресов для обхода ограничений платформы. Российские агенты влияния также использовали внутренние проблемы США, такие как ураган «Хелен», чтобы посеять разногласия, заявляя, что помощь Украине заменяет усилия по ликвидации последствий урагана. Все попытки вмешательства и манипуляций в значительной степени опирались на тактику «флудинга информационного пространства», чтобы протолкнуть отдельные нарративы, в том числе конспирологические теории «глубинного государства», пытаясь при этом подорвать доверие общества к демократическим институтам США и кандидатам в президенты.

Вмешательство России в президентские выборы в США в 2024 году проходило по схеме, отработанной на выборах в Европейский Парламент, а также на выборах в Молдове и Грузии. Для вмешательства в эти выборы использовались аналогичные приемы: очернение кандидатов, флудинг информационного пространства, эксплуатация существующих общественных разногласий, организация скоординированного поведения в социальных сетях, основанного на недостоверных фактах, и попытки подорвать доверие к демократическим институтам.

Еще несколько примеров прокремлевской дезинформации на этой неделе, заставляющие нас отрицательно качать головами

• Плодом странного и извращенного прокремлевского воображения стало нелепое заявление российского военного священника о том, что украинские «неонацистские и языческие батальоны» проводят человеческие жертвоприношения в Курской области. Этот оторванный от действительности дезинформационный нарратив, появившийся на фоне продвижения Украины в Курской области в августе 2024 года, является очередной попыткой представить вторжение России как своего рода священную войну против «безбожной» Украины. Проверка реальных условий показала наглядные факты: журналисты Washington Post, посетившие Суджу, не нашли доказательств неправомерных действий украинских военных в отношении мирного населения. Между тем есть существенные, документально подтвержденные доказательства реальных военных преступлений России, включая атаки против гражданской инфраструктуры, такой ​​как школы, больницы и церкви, а одним из самых известных примеров является авиаудар по родильному дому в Мариуполе в марте 2022 года наряду с резней в Буче. Последняя попытка представить украинские Вооруженные Силы «злыми язычниками» — это всего лишь еще одна вариация навязчивого нарратива Кремля о «нацистской Украине», который они продвигают с 2014 года. Сочетая разжигание религиозной паники с ложными обвинениями в зверствах, дезинформаторы подобными попытками стремятся одновременно демонизировать Украину и отвлечь внимание от задокументированных военных преступлений России.
• Пропагандистская машина Кремля выдвинула очередное абсурдное голословное утверждение в адрес Польши. На этот раз известный прокремлевский пропагандистский рупор «Правда-пл» заявил, что Польша «собирается вступить в войну с Россией», безосновательно превращая дискуссии Польши о возможностях противоракетной обороны в прогнозы о предстоящей полномасштабной войне. Дезинформационный нарратив появился после того, как в июле 2024 года Польша и Украина подписали соглашение по вопросам безопасности, которое просто позволяет польским системам ПВО перехватывать российские ракеты, направленные в сторону польской территории. Хотя Польша действительно усилила поддержку Украины, включая предоставление МиГ-29, до вступления в войну ей еще очень далеко. Этот дезинформационный нарратив вписывается в более широкую модель, созданную в России, которая изображает Польшу и других союзников по НАТО как агрессоров, при этом удобно игнорируя тот факт, что именно Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. Кроме того, это информационное манипулирование направлено на то, чтобы представить законное оборонительное сотрудничество между демократическими странами-соседями как подстрекательство к войне, одновременно пытаясь запугать Польшу и других союзников и заставить их отказаться от поддержки Украины.
• Еще один «классический» прием из кремлевской методички по противостоянию Европе: утверждение, что «вышедшая из-под контроля элита» в Брюсселе лишает государства-члены их суверенитета, навязывая при этом «культурно-марксистские ценности». В основе этой повторяющейся дезинформации, построенной на конспирологических теориях, лежит попытка изобразить ЕС как недемократического монстра, управляемого теневыми элитами. В действительности управление ЕС в высшей степени заурядно и демократично: граждане напрямую выбирают своих представителей в Европейском Парламенте, а Европейский Совет состоит из демократически избранных национальных лидеров. Сама Европейская Комиссия находится под многоуровневым демократическим надзором, а принцип субсидиарности гарантирует, что решения принимаются максимально близко к позиции граждан. Этот прокремлевский дезинформационный нарратив является частью давней стратегии Кремля, направленной на попытку изобразить ЕС как недемократический — поистине ироничное утверждение, исходящее из источника, который последовательно работает над подрывом демократических процессов как внутри страны, так и за рубежом. Используя эмоциональные триггеры, такие как «вышедшая из-под контроля элита», и создавая ложную напряженность между институтами ЕС и национальным суверенитетом стран ЕС, эта попытка укоренения дезинформации направлена на то, чтобы посеять недоверие и усилить политическую разобщенность внутри Европейского Союза.