Молдова под прицелом Москвы
Двадцатого октября молдаване пришли на избирательные участки, чтобы выбрать следующего президента и закрепить в конституции страны свое желание вступить в Европейский Союз. Оба голосования, в особенности конституционный референдум, стали объектами активной прокремлевской дезинформации и манипуляций.
Результаты голосования по конституции — 50,38 % «за» и 49,62 % «против» (разница всего в 11 400 голосов) — свидетельствуют о том, что молдаване сильно разделены в вопросе о том, стоит ли их стране когда-либо вступать в ЕС. И именно этой темой воспользовались информационные манипуляторы для продвижения своих собственных нарративов о Молдове и ЕС.
Тем не менее явное большинство молдаван на протяжении последних нескольких лет постоянно высказывается в поддержку евроинтеграции, а опросы, проведенные накануне голосования, показали, что более 60 процентов опрошенных поддерживают путь страны в ЕС. Неутешительный результат, а также бесчисленные сообщения о гибридном вмешательстве России в выборы наводят на мысль, что в этом референдуме было задействовано нечто большее, чем обычное протестное голосование против правительства.
«Ползучий переворот» не удался
В преддверии голосования прокремлевская пропаганда шла полным ходом, пытаясь склонить избирателей на свою сторону. Вслед за этим она перешла к активным действиям, пытаясь выставить итоги голосования «поражением» действующего президента Майи Санду и ее проевропейских политических союзников, а само голосование — примером подавления голосов и фальсификации.
Наиболее популярным нарративом, который распространяли информагентства на немецком, французском, английском и румынском языках, был о том, что администрация президента Санду занималась повсеместным мошенничеством на выборах, склоняя голоса на свою сторону. Она якобы прибегала к различным подлым схемам, чтобы подавить волю народа и осуществить то, что немецкая версия RT назвала «ползучим государственным переворотом в сторону однопартийного государства». Это версия классического кремлевского нарратива «элиты против народа».
Англоязычная газета «Правда» сообщила о заявлениях оппозиционного политика Алексея Лунгу о том, что вооруженные полицейские в масках ворвались в офис блока «Победа» в Бельцах и провели обыски в домах сотрудников с целью запугать их.
Лидер блока «Победа» Илан Шор, олигарх, скрывающийся в Москве, тем временем заявил, что блокировка оппозиционных Telegram-каналов властями Молдовы «положила конец демократии, заменив ее диктатурой».
Отечественные информагентства в России утверждали, что администрация Санду запретила ряд подконтрольных России информационных агентств, чтобы создать «стерильную» информационную среду (с которой российские читатели хорошо знакомы).
Почему же, спрашивается, голосование прошло не в пользу правительства?
Кремль объединяет свои силы… в три кластера
По результатам анализа данных, полученных в ходе избирательной кампании, в информационном пространстве страны были выделены три отдельных кластера активности. В первый кластер вошли аккаунты, ранее занимавшиеся дезинформацией и манипуляциями в Украине. Эти аккаунты сместили фокус на молдавскую аудиторию, адаптировав нарративы, изначально разработанные для дезинформационных атак против Украины, к молдавской ситуации (унижая людей, называя их коррумпированными, неадекватными и т. д.). Некоторые из каналов в этом кластере были связаны с глобальной кампанией ИМВИ, известной как Portal Kombat.
Во второй кластер вошла сеть молдавских аккаунтов, которые имели связи с иностранными деятелями. Эти аккаунты служили прокси для первого кластера, распространяя схожие нарративы в пределах внутреннего информационного ландшафта Молдовы. Главные темы, продвигаемые обоими кластерами, сводились к тому, что «Молдова может напасть на Приднестровье» в случае подтверждения референдума о вступлении в ЕС или кандидатуры президента Санду, что «Молдова может оказаться втянута в конфликт в Украине» и что «Молдова может сотрудничать с Украиной в Африке, чтобы противостоять развертыванию российских сил в регионе». Классическое запугивание, чтобы сбить избирателей с толку.
В третий кластер вошли отечественные каналы, которые, хоть и не были напрямую связаны с известными манипуляторами, распространяли схожие нарративы. Это говорит о размытости границ в экосистеме молдавских СМИ, где иностранные сети тесно переплетаются с отечественными каналами. Это особенно коварная тактика, поскольку иностранные игроки могут проникать в ведущие СМИ.
…А попытки координирования свидетельствуют о захвате информационного пространства
Кроме того, группы российских киберхактивистов, ранее занимавшихся дезинформацией во время выборов в Испании и Польше, взяли на себя ответственность за атаки на молдавскую инфраструктуру, которые происходили в этот период. Общим нарративом для всех трех кластеров стало голословное утверждение о фальсификации выборов, которое усиливалось по мере приближения дня голосования.
По сравнению с другими выборами, мониторинг которых проводился в прошлом, уровень иностранных манипуляций в Молдове был заметно высоким. Онлайн-манипуляции, судя по всему, тесно связаны с офлайн-действиями. Тактика включала в себя фабрикацию фальшивых писем, документов, изображений и видео, использование сгенерированных искусственным интеллектом голосов якобы президента Санду и создание чат-бота, предлагающего деньги за продвижение антиевропейского контента.
Эти действия не были основаны на сложных технологиях или масштабных кампаниях. Вместо того чтобы фокусироваться на единичных громких событиях, манипуляторы, похоже, идут на повторяющиеся многократные действия, направленные на создание кумулятивного эффекта, чтобы наводнить информационное пространство.
Комментирование результатов
Предварительные результаты, полученные вечером воскресенья 20 октября, свидетельствовали о том, что голосование могло пойти против Санду и проевропейских сил, поэтому прокремлевские издания с ликованием писали о «полном провале» президента. Когда ситуация изменилась и победу одержали сторонники Евросоюза, эти информагентства с удвоенной силой продолжали повторять нарратив о провале и позоре.
В издании RT [Russia Today] на немецком языке подвели итоги, опубликовав их под заголовком «Проевропейский президент позорит себя — граждане не хотят в ЕС». Согласно этой статье, это были «самые грязные выборы за всю короткую историю Республики Молдова. Репрессии, запреты и вмешательство Запада достигли беспрецедентного уровня. И все же: проевропейский президент Санду опозорилась со своим планом триумфального вступления страны в ЕС».
Русско-, немецко- и англоязычные издания, а также молдавские информагентства, поддерживающие Россию, повторяли голословные утверждения о масштабных фальсификациях на выборах. В частности, они сосредоточились на молдавской диаспоре в России, которой, по их словам, было отказано в праве голосовать, поскольку Молдова открыла только два избирательных участка. Это было подано как доказательство того, что голосование было подтасовано в пользу диаспор в Западной Европе и США.
Если говорить о более серьезных вопросах, то во вторник Верховный представитель ЕС Жозеп Боррелл одобрил результаты: «Граждане Республики Молдова сделали исторический выбор, закрепив свое будущее в Европейском Союзе, несмотря на массовое вмешательство и гибридную кампанию России и ее сторонников, направленную на подрыв демократического голосования в Молдове. Это голосование свидетельствует об их стремлении жить в мирной, независимой, стабильной, демократической и процветающей Молдове».
Беспрецедентное вмешательство России отметил и Госсекретарь США Блинкен, который заявил, что «Россия сделала все возможное, чтобы сорвать выборы и референдум и подорвать демократию в Молдове, в том числе с помощью незаконного финансирования и покупки голосов, дезинформации и вредоносной киберактивности».
Хотя Россия отвергает обвинения ЕС во вмешательстве в выборы в Молдове, ее следы и денежные переводы по-прежнему присутствуют в результатах референдума.
Продолжение следует…
Команда EUvsDisinfo отследила прокремлевскую дезинформацию в преддверии воскресного референдума и выборов 20 октября и сразу после них. Мы продолжим делать это и дальше, пока страна готовится ко второму туру президентских выборов 3 ноября.
