Фальшивые каски и нарукавные шевроны: как прокремлевские СМИ использовали ситуацию в Казахстане

Прокремлевские СМИ обвиняют Запад в «цветной революции» в Казахстане, но их мало кто слушает.

Утром 6 января российские воздушно-десантные войска, действуя согласно поспешно принятому мандату Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), десантировались в Казахстане в попытке спасти очередного диктатора-любимчика Кремля. Объектом «миротворческой миссии» ОДКБ (в состав которой вошли военнослужащие из России, Беларуси, Армении, Таджикистана и Кыргызстана) стал «один из своих», что до боли напоминает операции Варшавского договора по подавлению народных восстаний в подконтрольных странах. На этот раз «миротворцы» вышли на улицы в несанкционированных касках и нарукавных шевронах ООН.

Ситуация в Казахстане накалилась 2 января в результате роста цен на топливо. Долго копившееся недовольство граждан вылилось в протесты, которые быстро распространились из областного центра на улицы Алматы и других городов. Очевидно, что протесты были подавлены ценой человеческих жизней: по меньшей мере 163 погибших, более тысячи раненых и около 10 000 задержанных.

Старая методичка снова в деле

Мы уже много раз видели, как во время событий, подобных казахстанским, пышным цветом расцветает дезинформация, призванная обмануть и сбить с толку. Власти Казахстана торопливо отключили интернет по всей стране, лишив граждан возможности делиться своей версией событий с остальным миром, и оставив сторонних наблюдателей довольствоваться ограниченным доступом к надежным источникам информации, не контролируемым правительством.

Действуя по широко используемой кремлевской методичке, власти Казахстана быстро нашли внешнего зачинщика протестов: управляемых из-за рубежа террористов, которые, по всей видимости, понаехали в страну в большом количестве.

Схема цветной революции

При этом, поскольку Кремль успел задействовать только физическую силу, а не ловких пропагандистов, как в Беларуси в 2020 году, страничка из методички, которую позаимствовали казахстанские власти, оказалась актуальной не для наших дней, а, по всей видимости, для 90-х годов прошлого века. Это привело к досадным несостыковкам в дезинформационных нарративах Кремля и Астаны. Кремль в одиночку распространял дезинформацию о «майданных технологиях» и «цветных революциях», в очередной раз намекая на подрывные действия Запада, тайно управляющего ситуацией из-за кулис. Все это время правительство Казахстана в своих заявлениях пыталось отделить мирные протесты от вооруженных формирований, отрицало любую причастность Запада, четко заявляло, что в Казахстане нет «цветной революции», и пыталось обвинить во всем «террористов» или «исламских террористов».

В это же самое время миссию ОДКБ назвали спасительной для Казахстана операцией, призванной поддержать евразийскую солидарность и не дать Западу реализовать подлый план по организации цветной революции. И здесь опять налицо несостыковка: если официальные казахстанские каналы предполагают, что ОДКБ покинет страну через 2–12 дней, то прокремлевские СМИ менее точны в своих прогнозах и говорят, что войска будут оставаться так долго, как понадобится .

Тем не менее, высказывания Кремля в контексте Казахстана никого не удивили, ведь они слово в слово совпадают с обычными кремлевскими формулировками и нарративами, которые используются в оправдание имперских амбиций и политического авантюризма России за рубежом. Похожие тезисы постоянно используются в отношении Украины, главной мишени прокремлевской дезинформации.

Тот факт, что прокремлевские СМИ придерживаются этой линии повествования, вряд ли случаен; в центре внимания на этой неделе — переговоры между НАТО и Россией, которые лишний раз дают Кремлю повод заявить о том, что он окружен «подлым Западом». Мы слышим вполне ожидаемые заявления о том, что Запад хватается за любую возможность свергнуть неугодные ему правительства. Мы видим, как этот нарратив повторяется снова и снова — от Майдана до демократических протестов в Беларуси и России и даже в отношении ЕС, который якобы замышляет что-то против своих стран-членов. Но, несмотря на бесконечное повторение, эти голословные заявления ни на йоту не приблизились к фактам.

10 января официальные власти заявили, что ситуацию удалось взять под контроль. Даже если гражданские волнения в Казахстане удалось на время подавить, власти вскоре могут понять, что пригласить войска под командованием Москвы в страну легко, а вот выдворить их может оказаться более сложной задачей, учитывая, что Кремль постоянно стремится расширить сферу своего влияния в ближнем зарубежье.