¡Que viene el lobo al Kremlin (o, en este caso, Occidente)!

Los propagadores de desinformación del Kremlin llevan tiempo tratando de crear la percepción de que Rusia está supuestamente asediada por malignas fuerzas externas, generalmente de origen anglosajón. Este ha sido uno de los hilos conductores de la desinformación promovida por el Kremlin con respecto a la guerra de Rusia contra Ucrania. Además, en un movimiento similar al de un péndulo, a medida que crece el respaldo a Ucrania, también aumenta el volumen de las voces pro-Kremlin que acusan a Occidente de agredir a Rusia y que se jactan en su pretensión de establecer límites carentes de sentido, seguidos de sutiles amenazas de un holocausto nuclear.

Esta semana no fue una excepción: el Kremlin lanzó un aluvión de mentiras y acusaciones sobre las tropas occidentales en Ucrania, repitió hasta la saciedad falsas afirmaciones alarmistas sobre la «interferencia de Occidente» en Georgia y se quejó de los planes de la UE de dar un buen uso al dinero congelado de oligarcas rusos.

El enemigo, acechando a la vuelta de la esquina

Desde que el presidente francés Emmanuel Macron barajó públicamente un posible despliegue de tropas en Ucrania, el ecosistema de desinformación pro-Kremlin no ha dejado de hablar del tema. En particular, los comentaristas parecen querer reivindicar la trillada narrativa de desinformación pro-Kremlin según la cual Occidente está utilizando a Ucrania para librar una guerra subsidiaria contra Rusia.

Aunque el debate en Occidente es meramente teórico en este momento, para los medios pro-Kremlin, el enemigo ya está acechando a la vuelta de la esquina. Algunos medios afirman que las tropas francesas ya están luchando en Ucrania, otros, que la OTAN se está preparando activamente para iniciar una guerra contra Rusia y otros incluso llegan a aseverar que Rusia ha destruido bases secretas de Occidente en Ucrania.

Consistentemente inconsistente

El Kremlin lo quiere tener todo. Cuando los dirigentes occidentales empezaron a defender la idea de permitir ataques ucranianos en territorio ruso, los blanqueadores de desinformación del Kremlin pasaron rápidamente de denunciar una «guerra subsidiaria por parte de Occidente» a acusar a Ucrania de intentar provocar un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia. En resumen, en la narrativa que el Kremlin trata de proyectar sobre la relación entre Ucrania y Occidente, a veces es Occidente quien tiene la sartén por el mango y otras veces es al revés. Lo que mejor sirva a los intereses de la desinformación pro-Kremlin en cada momento.

Un «segundo frente» en Georgia

Esta proyección a modo de espejo por parte de la maquinaria pro-Kremlin, en la que acusan a Occidente de agresión y beligerancia, también se está produciendo actualmente en Georgia. Ahora que el Parlamento de Georgia, tras ignorar los deseos de su población y el veto presidencial, ha aprobado la conocida «Ley de Transparencia», varias voces pro-Kremlin en Georgia defienden activamente esta regresión, difundiendo la narrativa de desinformación pro-Kremlin que asevera que Occidente quiere usar a Georgia para abrir un «segundo frente» contra Rusia.

Estas acusaciones de supuesta interferencia de Occidente y de sus retorcidos planes belicistas para utilizar a Georgia en la lucha contra Rusia han acompañado a la polémica ley desde su concepción en 2023. Puede que esas ideas fueran solamente el delirio de paranoicos conspiracionistas, pero son los agentes de desinformación pro-Kremlin quienes las han difundido con el objetivo de desacreditar y paralizar a la sociedad civil en Georgia, la cual ha sido el pilar fundamental que ha salvaguardado hasta ahora el avance del país en su camino hacia la adhesión a la UE.

Para colmo, algunos medios pro-Kremlin incluso se alegran abiertamente de ello, abrazando la doctrina imperial rusa de las «esferas de influencia» y celebrando la aprobación de la «Ley de Transparencia» en Georgia como un alejamiento de Occidente y un acercamiento hacia Rusia.

¡Ladrones, ladrones!

Mientras tanto, en el plano doméstico, el contexto actual también ha propiciado el resurgimiento de algunas de las acusaciones predilectas del Kremlin, como aquellas que sostienen que el malvado Occidente está tratando de destruir a la piadosa Rusia. Pero esta vez es algo personal. Occidente quiere hacerse con los activos congelados de los oligarcas rusos, lo que ha llevado al Kremlin a acusar a la UE y al G7 de querer robar el dinero ruso ganado con esfuerzo y a amenazar con tomar «contramedidas». Algunos medios pro-Kremlin se han centrado en las potenciales consecuencias devastadoras que tendrían tales medidas para Occidente, mientras que otros consideran el plan de utilizar los ingresos procedentes de los activos congelados de Rusia una «prueba» de que Occidente está librando una guerra híbrida contra Rusia.

Se trata de progreso, no de una subida impuestos

Por último, no hay duda de que el hecho de haber recurrido a todas las amenazas imaginarias y a los hombres del saco que supuestamente acechan a Rusia desde todos los frentes ha servido para desviar la atención de la subida de impuestos en Rusia. Aunque en la jerga del Kremlin no deberíamos referirnos a una «subida de impuestos», sino a un «ajuste planificado de las escalas progresivas». O a una «mejora del sistema existente». O a una «reducción en el umbral de ingresos». Al menos, así es como se lo venden a los contribuyentes rusos que asumen los costes de la guerra de Rusia contra Ucrania. Si tuviésemos que creer al Kremlin, no se trataría de una señal alarmante de que las arcas del Estado se están vaciando rápidamente, sino más bien un indicio de progreso. No se deje engañar.

Otros casos detectados en el radar de EUvsDisinfo:

• El Kremlin no puede resistirse a una buena teoría conspirativa. Desde la pandemia de la COVID-19, la Organización Mundial de la Salud ha sido protagonista de las teorías conspirativas del Kremlin. Ahora, los portavoces de la propaganda del Kremlin afirman que la OMS ha pedido a los gobiernos que prohíban la agricultura. Esta narrativa de desinformación se lleva perpetuando al menos desde diciembre de 2023, cuando la OMS publicó una serie de documentos sobre nutrición y temas emergentes debatidos durante la COP28. Dicha desinformación tergiversa descaradamente los hallazgos de la OMS, con el objetivo de difundir teorías conspirativas pro-Kremlin sobre un supuesto «complot globalista» que pretende reducir la población mundial. En realidad, la OMS simplemente hizo un llamamiento a adoptar dietas más sanas y basadas en plantas, no a prohibir la agricultura.
• Desde que las autoridades suizas anunciaron la celebración de una cumbre para conseguir una paz justa y duradera en Ucrania, la maquinaria de la desinformación pro-Kremlin ha estado trabajando sin cesar para menospreciar y desacreditar el acontecimiento. La última adición a esta campaña descalificadora afirma que la cumbre de paz de Suiza es un ejercicio de propaganda para encubrir la falta de legitimidad de Zelenski. Este intento de desinformación combina el desprestigio de la cumbre de paz con el cuestionamiento de la legitimidad del gobierno ucraniano. Tanto tergiversar la narrativa de paz como mofarse de la legitimidad de Zelenski han sido algunas de las principales tácticas de desinformación pro-Kremlin desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en 2022. Para que no queden dudas: el mandato del presidente Zelenski no ha terminado. La Constitución ucraniana lo deja muy claro: el presidente de Ucrania debe ejercer sus poderes hasta la toma de posesión del nuevo presidente electo. La continuidad de las instituciones gubernamentales es uno de los principios fundamentales de la Constitución. La mayoría de observadores consideran inviable la celebración de unas elecciones ordinarias, puesto que hay millones de refugiados en el extranjero, cientos de miles de ciudadanos ucranianos luchan en el frente y una parte significativa de la población vive bajo la ocupación rusa. Ucrania también quiere evitar la posibilidad de que muchos civiles mueran o resulten heridos como resultado de ataques con misiles, bombas planeadoras, drones y proyectiles rusos, ya que resulta muy probable que armas de esta naturaleza tengan como objetivo actos e infraestructuras electorales, lo que causarían muertes y heridos graves entre la población civil. Y el Kremlin culparía cínicamente a Ucrania, como hace a menudo y como ha hecho por ejemplo esta semana tras atacar un almacén de materiales de construcción en Járkov.
• Siguiendo la tendencia del Kremlin de acusar a otros y de entrar en la espiral de Pedro y el lobo, los medios de desinformación pro-Kremlin han vuelto a centrarse en Occidente, afirmando falsamente que el acuerdo de seguridad y defensa firmado entre la UE y Moldavia muestra indicios de preparativos para una guerra con Rusia. Estas afirmaciones buscan tergiversar el objetivo de la Asociación para la Seguridad y la Defensa, firmada el 21 de mayo entre la UE y Moldavia. Esta asociación no consiste en declarar guerras, en dotar de armamento a los socios, ni en emprender ninguna otra acción militar, sino que se limita a proporcionar un marco para la colaboración y el intercambio de información y conocimientos especializados en los ámbitos de la ciberseguridad, las amenazas híbridas y la lucha contra el extremismo.