Роздмухайте полум’я та скаржтеся на спеку
Знову кремлівські маніпулятори дезінформацією намагалися вразити нас багатьма темами одночасно. Дві із цих тем особливо виділялися на тлі інших. Кремль звернув свою маніпулятивну увагу на нове керівництво ЄС, особливо на Верховного представника ЄС і заступника Голови Європейської комісії Каю Каллас, і на невпинні протести в Грузії.
Кремль також підтримував постійний потік ескалації ядерної риторики, відхиляючи звинувачення у втручанні у вибори в Румунії та створюючи хибні аналогії та фальсифіковані історії, щоб виправдати агресію Росії проти сусідів. Обговорімо це все!
Підрив легітимності й заява про іноземне втручання
Кремлівські маніпулятори інформацією придивлялися до Грузії роками, дезінформація поширювалася через відверто прокремлівські ЗМІ та знаходила благодатний ґрунт серед діячів у Грузії.
Двадцять шостого жовтня в Грузії відбулися парламентські вибори, які супроводжувалися напругою, що спонукало ЄС висловити обґрунтовану стурбованість із приводу їх проведення. Повідомлення про порушення під час голосування змусили десятки тисяч грузинів поставити під сумнів результати виборів. Відтоді вони регулярно збиралися, щоб протестувати проти перемоги «Грузинської мрії» на виборах.
Однак для прокремлівських ЗМІ наявність грузинів, які обстоюють свої європейські й демократичні прагнення, стикаючись із жорстокими та незаконними діями поліції, дала можливість переробити старі наративи дезінформації про «кольорові революції», подібно до того, як вони робили, коли намагалися делегітимізувати громадянське невдоволення Грузії щодо горезвісного закону про іноземних агентів, який було ухвалено минулого літа. Тепер прокремлівські ЗМІ також неправдиво стверджують, що ці протести є інсценованим «Євромайданом», яким керують із-за кордону для того, щоб усунути «легітимний уряд».
Посилення галасу навколо президентських виборів
Чотирнадцятого грудня в Грузії відбулися чергові вибори. Але цього разу люди не пішли на виборчі дільниці, оскільки президента Грузії більше не обирають всенародним голосуванням, його обирають непрямим голосуванням. Процес пішов, як очікувалося, і колегія виборців, у якій домінує партія «Грузинська мрія», негайно призначила Міхаїла Кавелашвілі наступним президентом Грузії. Опозиція та нинішній президент Саломе Зурабішвілі засудили це все як нелегітимні дії.
Це знову стало благодатним ґрунтом, на якому Кремль поширює свої дезінформаційні наративи, навіть якщо вони давно втратили оригінальність. Ми бачили повторювані твердження про те, що протести спровоковані Заходом, який хоче відкрити «другий фронт» проти Росії, повалити уряд або покарати «Грузинську мрію» за відмову приєднатися до санкцій Заходу проти Росії. Були також спроби проштовхнути наратив про те, що протести засновано на брехні про відмову уряду «Грузинської мрії» від європейського курсу. Дезінформатори також виправдовували жорстокі дії поліції проти протестувальників як «перешкоджання перевороту».
Переслідування президента
Інформація щодо президента Зурабішвілі набула особливої дезінформаційної обробки. Напередодні президентських виборів 14 грудня прокремлівські ЗМІ звинувачували її в розпалюванні протестів, використанні дітей як наживки, щоб можна було ввести санкції ЄС проти грузинських чиновників, якщо діти будуть поранені поліцією під час протестів, і зобразили її зрадницею грузинського народу, яка служить іноземним інтересам. Були також спроби представити заклики Зурабішвілі до свободи й демократії в Грузії як нелегітимну спробу зачепитися за владу та звинуватити її в підготовці політичних провокацій для свідомої дестабілізації ситуації в Грузії.
Голосіння й нещирі сльози Кремля щодо Грузії так само є фальшивими. Очевидно, що прокремлівські ЗМІ та їхні як зовнішні, так і внутрішні рупори запалили вогонь маніпуляцій, роздмухали полум’я обману, а тепер засуджують дезінформацію, звинувачуючи міфічний «Захід» у нестабільності, яку сама Росія цілеспрямовано створює.
Уведення санкцій
Один із нових поглядів на прокремлівське дезінформаційне втручання в справи Грузії охоплював твердження про те, що можливі санкції ЄС проти грузинських офіційних осіб, які обговорювалися 16 грудня на засіданні Ради із закордонних справ, були розглянуті лише тому, що нібито керована іноземними державами операція зі зміни режиму в Грузії провалилася.
У контексті дедалі більш принципової позиції ЄС щодо Грузії, наприклад упровадження візового режиму для власників грузинських дипломатичних паспортів, прокремлівські ЗМІ чимдалі частіше зображують ЄС як недружнього й агресивного до Грузії. Дехто пішов далі, стверджуючи, що санкції ЄС є інструментом для розпалювання протестів та останньою спробою «змінити режим».
Знайти мішень
Верховний представник ЄС і заступник Голови Європейської комісії Кая Каллас стала головною мішенню прокремлівського дезінформаційного гніву. Настільки, що під час обговорення ЄС санкцій кількість згадок Каї Каллас у прокремлівських джерелах стрибнула більш ніж на 300 %. Чесно кажучи, не все крутилося навколо Грузії, оскільки в ЄС також ухвалили 15-й пакет обмежувальних заходів проти Росії. Звичайно, Верховний представник ЄС і заступник Голови Європейської комісії Кая Каллас перебуває на прицілі Кремля з першого дня. Останні звинувачення в «подвійних стандартах», «русофобії» та навіть «фашизмі» лише відображають відчайдушні спроби Кремля замаскувати свою нервозність щодо справжнього європейського лідера, який наскрізь бачить брехню й обман Кремля.
Інші теми цього тижня на радарі EUvsDisinfo
- Кремль завжди шукає приводи та створює фальшиві аналогії, щоб виправдати імперіалістичне захоплення територій Росією. Ось новий приклад — твердження, що Росія має більше прав на Україну, ніж Західна Німеччина — на Східну Німеччину. Ця відверта суміш брехні й маніпулятивних порівнянь стала запізнілою реакцією Кремля на 35-ту річницю падіння Берлінської стіни, що відзначалася 9 листопада. Мета полягала в тому, щоб виправдати незаконну анексію Росією українського півострова Крим і початок повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році. Будьмо відверті. Немає що порівнювати. Східна й Західна Німеччина були двома частинами однієї нації, їх возз’єднання багато хто розглядав як відновлення єдиної держави, воно проводилося відповідно до дипломатичних угод між союзними державами й СРСР.
- Нещодавні президентські вибори в Румунії викликали чимало суперечок і появу гучних заголовків. Зрозуміло, що Кремль побачив можливість спроєціювати злочини Росії на інші країни й неправдиво стверджувати, що ЄС втручався у вибори в Румунії. Ця заява, не підкріплена будь-якими суттєвими чи навіть непрямими доказами, мала на меті показати, що рішення Конституційного суду Румунії про анулювання результатів першого туру виборів було прийняте відповідно до вказівок ЄС. Насправді це рішення було ухвалене румунською владою після виявлення підозрілих елементів у кампанії Джорджеску, які вказували на втручання ззовні, особливо через TikTok і незаконне фінансування.
- Кремль протягом місяців посилює свою загрозливу ядерну риторику, щоб зміцнити удавані «червоні лінії» Росії. Останнім прикладом є нахабна брехня про те, що США передають Україні ядерну зброю. Насправді питання ядерної зброї для України навіть не розглядається в Сполучених Штатах. Росія регулярно й голосно скаржиться на нібито «ядерну діяльність» України, але експерти з Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), які регулярно відвідують Україну, жодного разу не знайшли ознак будь-якої забороненої діяльності. Не дозволяйте ввести себе в оману!
