Страдающий лунатизмом Кремль советует Украине продолжать мечтать о вступлении в ЕС
Прокремлевские дезинформационные СМИ пытаются создать непреодолимые препятствия на пути вступления Украины в ЕС, однако, несмотря на всю ложь Кремля, Украина определила свое будущее, и это не просто слова.
Прокремлевские распространители дезинформации отчасти напоминают лунатиков. Они из последних сил продвигают свои манипулятивные истории, каждую ночь бормоча одни и те же шаблонные, болезненные фантазии о российском имперском господстве, упрямо игнорируя окружающую их суровую реальность. В частности, они, похоже, намерены игнорировать последствия незаконного полномасштабного вторжения России в Украину для своей страны.
Теперь эти дезинформационные лунатики призывают Украину продолжать мечтать. Основанием для этого стало начало переговоров о вступлении Украины в ЕС 24 июня 2024 года. Украина стремится обеспечить себе законное место в Европе не только в культурном, но и в географическом плане, присоединившись к евроатлантическим институциям, однако этот шаг помешает извечной цели Москвы превратить Украину в продолжение своего уродливого «я».
Этот момент мог бы заставить Москву понять все большие масштабы собственной изоляции и то, что ее спровоцировала именно война России против Украины. В то же время российские контролируемые государством и другие прокремлевские СМИ работали над тем, чтобы убедить себя, что процесс вступления Украины в ЕС — это иллюзия. По сути, Кремль просто успокаивает себя, когда говорит, что присоединения никогда не произойдет. По мнению Кремля, Украина всегда будет оставаться уязвимой к российскому вмешательству.
Так что давайте считать метафорических овец возражения, как это делают русские пастухи дезинформации, погружаясь в беспокойный сон!
Не видеть вступления, не слышать о вступлении, не говорить о вступлении
Наиболее заметным было заявление прокремлевских СМИ и комментаторов о том, что вступление Украины в ЕС никогда не состоится. Если это и произойдет, то в таком далеком будущем, что это событие уже не будет иметь никакого значения. Так что, по сути, никогда.
Некоторым комментаторам нравится добавлять щепотку насмешки к соусу из собственных обид. В одном из интервью депутат Госдумы России Александр Бородай высмеял вступление Украины, назвав его «недосягаемым в ближайшем будущем», и сказал, что переговоры похожи на «беготню козы за морковью, висящей прямо у нее перед носом».
Любимая тактика, характерная для прокремлевской дезинформации, состоит в том, чтобы случайным образом выбирать комментарии западных политиков или официальных лиц и раздувать их до невероятных масштабов.
Например, в своих комментариях Россия ссылалась на заявление чешского министра по делам Европы Мартина Дворжака о том, что вступление Украины займет более 10 лет, а это «неутешительный сигнал» для Украины. На самом деле комментарии министра не были такими пессимистическими. Он описал процесс вступления своей страны как такой, который длился 15 лет, хотя официальные переговоры начались еще в 1998 году.
В некоторых статьях утверждалось, что Украина просто не располагает необходимыми ресурсами для завершения этого процесса. Учитывая эту точку зрения, вступление является слишком сложным, а препятствия — непреодолимыми.
Кроме того, несколько прокремлевских комментаторов намекнули, что вступление — это коварный прием, поскольку ЕС рассмотрит его только в том случае, если Украина откажется от собственных территорий ради мира с Россией. «Источник» довольно противоречиво исказил некоторые комментарии бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который во всех других аспектах был ярым сторонником Украины.
Клуб «Украине — нет»
Кроме того, появилось еще несколько маргинальных дезинформационных нарративов. В первом из них утверждалось, что вступление Украины будет иметь негативные последствия для ЕС. Этот совет звучал из уст прокремлевских комментаторов практически в таком же заботливом тоне, как слова безумных вандалов, которые находятся возле вашего дома и утверждают, что вызов полиции может отрицательно сказаться на вашем психическом здоровье.
Например, в одной статье потенциальное членство Украины описывалось как «значительное бремя» для ЕС с «последствиями» для европейской экономики. Мы можем только поблагодарить манипулятивную информационную операцию Кремля под названием «Правда» за ее «искреннюю» обеспокоенность, однако ЕС сам решит, что для него лучше.
Второй нарратив был посвящен странам ЕС, скептически настроенным по отношению к членству Украины. Очевидная цель заключалась в том, чтобы вспомнить давние противоречия и реальные проблемы, а затем представить их как непреодолимые препятствия. Прокремлевские СМИ с радостью делились комментариями политиков, которые они могли истолковать как решительное непринятие вступления.
Например, «Правда» ссылалась на заявление министра обороны Польши Владислава Косиняк-Камиша о том, что Украина не вступит в ЕС, пока Киев и Варшава не разрешат своих разногласий по поводу Волынской трагедии (известной как «Волынская резня») 1943 года. Однако, в то время как польский министр представил этот вопрос как проблему, которую следует решить, прокремлевские СМИ изобразили его как проблему, которую невозможно решить.
Информагентства использовали аналогичную тактику, чтобы описать обеспокоенность Венгрии языковыми правами этнических венгерских меньшинств в Закарпатье. По мнению Кремля, украинские националисты стремились «уничтожить» венгерский язык. Это утверждение является ложным, даже если существуют некоторые разногласия. Украинское правительство стремилось утвердить украинский язык как государственный, в то же время принимая соответствующие меры для соблюдения прав языковых меньшинств. Однако прокремлевские комментаторы изобразили этот спор как неразрешимый, а следовательно, роковой для амбиций Украины по вступлению в ЕС.
Следует отметить, что Польша или Венгрия (или любая другая страна ЕС, если на то пошло) могла наложить вето на начало официальных переговоров о вступлении Украины в Союз. Но ни одна из них не сделала этого.
Наш краткий обзор был бы неполным без нескольких странных утверждений. Например, русскоязычное информагентство, нелегально действующее на временно оккупированных территориях Украины, заявило, что членство в ЕС будет означать порабощение Украины и уничтожение украинской идентичности, а это ошеломляющий пример того, как обвинение одновременно является признанием.
Другой комментатор поддержал эту идею, заявив, что членство в ЕС будет означать «порабощение» и «уничтожение» украинского народа. Кому нужен психоз с таким проецированием?
Надежда есть
Действительно, длительная война является одним из препятствий, а стране придется пройти сложный процесс реформ, прежде чем вступить в ЕС. Но правдив также тот факт, что другие страны уже покорили эту вершину, что война не будет длиться вечно и что Украина имеет экзистенциальную мотивацию выполнить условия для вступления в ЕС. Учитывая эти факты, цель Украины относительно вступления в ЕС — не просто мечта, а реальность.
Так что надежда есть. Борьба Украины за территориальный и геополитический суверенитет далека от завершения. Однако украинское руководство не спит. Тем временем прокремлевские пропагандисты спят на ходу, уверенно шагая к геополитической изоляции своей страны и теша себя кошмарными фантазиями о российском имперском доминировании.
