Дезинформация и выборы в Молдове
Для Молдовы дезинформация и попытки манипулировать электоратом — явление не новое. Самый известный дезинформационный нарратив был задействован во время президентских выборов в Молдове 2016 года; в нем речь шла о 30 000 сирийцев. Оппоненты проевропейского кандидата Майи Санду утверждали, что она якобы обещала тогдашнему канцлеру Германии Ангеле Меркель принять сирийских беженцев в случае ее победы на выборах. Однако Санду проиграла выборы пророссийскому социалисту Игорю Додону, чья партия использовала нарратив о «сирийцах» как в материалах избирательной кампании, так и на ТВ. Этот нарратив подхватили десятки сайтов и учетных записей в соцсетях.
Президентские выборы 2020-го года…
Через четыре года, когда Майя Санду и Игорь Додон вновь встретились во втором туре президентских выборов, вопрос «иммигрантов» утратил былую актуальность. Вместо этого стали активно насаждаться стереотипы о женщинах и ЛГБТИ-сообществе вперемешку с нарративами о Майе Санду, которая якобы хотела продать землю иностранцам (см. доклад NDI Moldova Election Watch).
Местные потоки дезинформации поддерживались из Москвы. Российские государственные СМИ и официальные представители Кремля без конца обвиняли ЕС и США во вмешательстве во внутренние дела Молдовы. Эти заявления распространяли молдавские представительства российских СМИ, в том числе Komsomolskaya Pravda.md, и подхватывали местные прокремлевские печатные издания.
… и парламентские выборы этого года
Санду выиграла президентские выборы, но эти нарративы пригодились во время внеочередных парламентских выборов, прошедших летом 2021 года. И снова стали звучать заявления о том, что Молдова якобы контролируется извне Западом и, в частности, ЕС. Иностранную помощь, оказанную Молдове, объявили взяткой: в обмен на деньги Запад придет к власти, а Молдова лишится суверенитета. Прокремлевские СМИ также распространяют теории заговора о теневых силах, которые якобы контролируют президента Санду и планировали втянуть Молдову в сферу влияния НАТО и спровоцировать Россию. Кроме того, звучали утверждения о том, что США вмешиваются в выборы. Запад обвиняли в использовании НПО с целью манипулирования результатами выборов и подготовки к дестабилизации ситуации в Приднестровье.
Каналы дезинформации также не боятся рассуждать на социально-культурные темы, используя известное прокремлевское стилистическое средство дезинформации о «ценностях под угрозой». Оно проявилось во всей красе в дезинформационных заявлениях и нападках на Санду, в которых утверждалось, что она как незамужняя женщина якобы может подорвать институт семьи. Одним из каналов, распространявших этот нарратив, была Православная церковь Молдовы, находящаяся в подчинении российского патриархата.
Восточные издания
В декабре 2020 года был отменен закон о борьбе с пропагандой, который ограничивал иностранное вещание в Молдове, включая российские телеканалы. Сейчас же российские телепрограммы показывают в Молдове без ограничений. Такие перемены вызваны тем, что самый популярный телеканал в Молдове, Prime TV, ретранслирует передачи Первого канала. Более того, передачи Первого канала начал ретранслировать еще один телеканал Молдовы, связанный с партией социалистов, — Primul. Помимо этого, в кабельном и волновом вещании Молдовы ретранслируются программы и других российских каналов, таких как РТР, СТС, ТНТ, НТВ. Некоторые из этих каналов, например принадлежащий «Газпрому» НТВ, были замечены в поддержке прокремлевских нападок на либерально настроенные политические группы. В дезинформационных заявлениях о выборах, которые звучали на этих телеканалах, преимущественно говорилось о влиянии ЕС и США на Молдову, а прокремлевские партии представлялись в самом выгодном свете.
Несмотря на это, парламентские выборы 2021-го года выиграла проевропейская партия PAS. Как пояснили молдавские наблюдатели, в том числе в EUvsDisinfo, своей победой партия PAS обязана усилиям разоблачителей и более информированных избирателей с навыками критического мышления, включая представителей диаспоры.
После выборов
Неудивительно, что СМИ, связанные с политическими организациями, продолжили продвигать идеи своих партий и после выборов. Вновь назначенное правительство постоянно подвергается дезинформационным атакам. В частности, заявляется, что из школ убирают русский язык, традиционная семья уничтожается, а школы скоро закроют. Такие же заявления звучали во время президентской избирательной кампании.
Газовый кризис
Во время октябрьского газового кризиса прокремлевские политические партии и СМИ попытались обвинить в сложившейся ситуации новое руководство страны. Они утверждали, что газовый кризис якобы возник по вине руководства, которое не знает, как его преодолеть. Тем временем, партнеры Молдовы в лице ЕС и НАТО заявили о том, что Россия использует эту ситуацию, чтобы запугать Молдову.
По мнению других прокремлевских СМИ, у «режима Санду» нет шансов выжить, как и у любого другого правительства, вышедшего из сферы влияния Москвы. В основе некоторых нарративов, распространяемых прокремлевскими СМИ, лежит утверждение о том, что закупка газа из «альтернативных источников» — большая схема по ограблению граждан.
Представители этнических меньшинств наиболее подвержены и восприимчивы к дезинформации в Молдове. Они же являются преданными потребителями российских СМИ.
COVID-19 и вакцинация
В начале пандемии дезинформацию распространяли российские государственные СМИ, такие как Sputnik.md. В их заявлениях говорилось о происхождении пандемии и фигурировали многочисленные теории заговора. Теории, существовавшие еще до COVID, были поданы под новым соусом: Джордж Сорос и Билл Гейтс выставлялись злодеями, вынашивающими коварные планы по контролированию численности населения земли с помощью вакцин с микрочипом. Большое распространение также получили нарративы о 5G.
С появлением вакцин фокус внимания прокремлевских СМИ сместился на дискредитацию вакцин, одобренных Европейским агентством лекарственных средств, и на восхваление российской вакцины Спутник V.
По мере увеличения объема дезинформации потребовались дополнительные меры по борьбе с нею. НПО и независимые СМИ выступили с инициативами по проверке фактов и опровергли целый ряд заявлений — как онлайн, так и вне сети. В качестве примера можно привести Stopfals — площадку, на которой последовательно опровергаются манипулятивные и ложные нарративы, в том числе обнаруженные пользователями ресурса.
Ассоциация независимой прессы, одна из медиа-организаций страны, проводит мероприятия по развитию критического мышления среди потребителей СМИ, особенно в сельской местности, где у людей мало альтернативных источников информации.
В это же время Институт европейской политики и реформ выпускает серию подкастов на тему дезинформации и необходимости просвещения граждан по вопросам средств массовой информации.
Важным событием для Молдовы стало введение просвещения по вопросам средств массовой информации в качестве необязательного предмета учебной программы в 2017–2018 учебном году с согласия министерства образования. По инициативе Центра независимой журналистики Молдовы этот факультатив преподают в 103 школах по всей стране.
Важным событием для Молдовы стало введение необязательного предмета «Просвещение по вопросам средств массовой информации» в учебную программу в 2017–2018 учебном году с согласия министерства образования. По инициативе Центра независимой журналистики Молдовы этот факультатив сейчас преподают в 103 школах по всей стране.
Борьба с дезинформацией — задача не из легких, но, как показывают приведенные выше примеры, ее влияние вполне можно ограничить.
