«Біялагічная зброя забароненая; біялагічныя даследаванні не»
Сярод шквалу хлусні, якая суправаджае вайну Расіі супраць Украіны, дэзынфармацыйны наратыў Крамля пра тое, што Украіна праводзіць даследаванні для распрацоўкі біялагічнай зброі, вылучаецца як асабліва падступны. Гэта не толькі спроба апраўдаць жорсткае ўварванне Расіі, але і дыскрэдытаваць законныя біялагічныя і эпідэміялагічныя даследаванні ва ўсім свеце, ствараючы рызыку глабальнаму грамадскаму здароўю.
У інтэрв’ю EUvsDisinfo доктар Жан-Паскаль Зандэрс, заснавальнік The Trench і незалежны эксперт па пытаннях раззбраення, якія ахопліваюць хімічную і біялагічную зброю, распавядае пра істотныя адрозненні паміж законнымі біялагічнымі даследаваннямі і распрацоўкай біялагічнай зброі і пра тое, чаму Расія задзейнічае такія дэзынфармацыйныя наратывы.
Пасля ўварвання ва Украіну Расія сцвярджала, што Украіна праводзіць даследаванні ў сваіх біялагічных лабараторыях з мэтай распрацоўкі біялагічнай зброі. Як вы думаеце, чаму Крэмль выказвае такія прэтэнзіі?
Такія абвінавачанні Расія выказвала на адрас Украіны і іншых былых савецкіх дзяржаў ужо некаторы час. Аднак абвінавачванні ў дачыненні да Украіны ўзмацніліся пасля 2014 года, калі Расія анексавала Крым і пачала вайну на Данбасе (Данецк і Луганск).
Грузія перажыла падобныя абвінавачванні ў дачыненні да Цэнтра даследаванняў грамадскага здароўя імя Рычарда Лугара ў Тбілісі (больш шырока вядомы як Лабараторыя Лугара – EUvsDisinfo).
Часткай матываў Расіі заўсёды былі спробы дыскрэдытаваць ЗША, каб паменшыць уплыў Вашынгтона ў былых савецкіх рэспубліках. Але апошнім часам здаецца, што рыторыка была накіравана на расійскае насельніцтва, каб спраектаваць вобраз Расіі, акружанай ворагамі і з наяўнасцю экзістэнцыяльнай пагрозы, што патрабуе ваенных дзеянняў.
З моманту ўварвання ва Украіну 24 лютага Расія распаўсюджвае так званыя сакрэтныя дакументы, звязаныя з праектамі біялагічных даследаванняў ва Украіне (інфармацыя, якая, па сутнасці, заўсёды была адкрытай).
І яна прадставіла іх у Савет Бяспекі ААН і дзяржавам-удзельнікам Канвенцыі аб біялагічнай і таксінавай зброі, каб апраўдаць уварванне або адцягнуць увагу ад ейных актаў агрэсіі. У прыватнасці, спадарыня Ідзумі Накаміцу, вярхоўны прадстаўнік па пытаннях раззбраення, распавяла ў Радзе Бяспекі ААН 11 сакавіка, што яна была ў курсе паведамленняў СМІ аб праграмах біялагічнай зброі, але дадала, што Арганізацыі Аб’яднаных Нацый не было вядома аб якіх-небудзь праграмах біялагічнай зброі ва Украіне.
Для большасці людзей біялагічная зброя — гэта рэчыва з баевікоў. На самай справе, наколькі часта адбываюцца атакі з выкарыстаннем гэтага віду зброі?
Выкарыстанне біялагічнай зброі было надзвычай рэдкім у гісторыі, хоць некалькі краін, у тым ліку ЗША і Савецкі Саюз, мелі вялікія праграмы даследаванняў і распрацовак падчас халоднай вайны, якую Расія працягвала да 1990-х гадоў. З тых часоў захоўваецца заклапочанасць тым, што Расія не цалкам спыніла свае праграмы, нягледзячы на Канвенцыю аб біялагічнай і таксінавай зброі.
Біялагічная зброя даволі складаная ў выкарыстанні з-за цяжкасцяў з яе эфектыўным распаўсюджваннем, захоўваннем на працягу больш працяглага часу або кантролем яе эфектаў пасля таго, як яна была выкарыстана.
Тым не менш, прыродныя інфекцыйныя захворванні (якія ў сярэднім могуць забіць да 20 мільёнаў чалавек ва ўсім свеце кожны год, не кажучы ўжо пра іспанскі грып 1918-1920 гадоў, які забіў ад 50 да 100 мільёнаў чалавек ва ўсім свеце) і поспехі ў генетычных даследаваннях выклікалі трывогу ў сувязі з біялагічнай вайной або тэрарызмам з выкарыстаннем біялагічнай зброі.
Што кажа міжнароднае права пра біялагічную зброю?
Сёння ў адпаведнасці з міжнародным правам біялагічная зброя цалкам забароненая. Канвенцыя аб біялагічнай і таксінавай зброі поўнасцю забараняе распрацоўку, вытворчасць, назапашванне і выкарыстанне біялагічнай зброі пры любых абставінах. Гэта азначае, што ні адзін з удзельнікаў Канвенцыі ні ў якім разе не можа мець біялагічную зброю. Дагавор дзейнічае з 1975 года. Разам з Вялікабрытаніяй і Злучанымі Штатамі Расія як правапераемніца Савецкага Саюза з’яўляецца адным з дэпазітарыяў (фармальным захавальнікам і адміністрацыйным цэнтрам – EUvsDisinfo) дагавора.
Украіна таксама з’яўляецца ўдзельнікам Канвенцыі аб біялагічнай і таксінавай зброі з 1975 года як адна з савецкіх рэспублік. З моманту атрымання незалежнасці 24 жніўня 1991 г. не было ніякіх прыкмет таго, што Украіна займалася якой-небудзь дзейнасцю, забароненай Канвенцыяй, насуперак заклапочанасці Расіі.
«З моманту набыцця незалежнасці 24 жніўня 1991 г. не адзначалася ніякіх прыкмет таго, што Украіна займаецца любой дзейнасцю, забароненай у адпаведнасці з Канвенцыяй аб біялагічнай і таксінавай зброі, насуперак заклапочанасці Расіяй».
Калі біялагічная зброя забароненая міжнародным правам, то навошта нам лабараторыі, якія працуюць з небяспечнымі вірусамі і бактэрыямі?
З 1980-х гадоў навукоўцы адзначаюць значнае павелічэнне частаты і інтэнсіўнасці эпідэмій захворванняў, якія, як раней лічылася, зніклі і выкліканыя новымі тыпамі бактэрый і вірусаў, такімі як птушыны грып (птушыны грып), Эбола і сёння COVID-19. Такім чынам, з улікам гэтых павышаных рызык, дзяржавы-ўдзельніцы Канвенцыі аб біялагічнай і таксінавай зброі заклікаюць узмацніць нагляд за захворваннямі і падрыхтаваць нацыянальную і міжнародную гатоўнасць да рэагавання на буйныя ўспышкі. Такія нацыянальныя магутнасці таксама дапамогуць своечасова выявіць напад з выкарыстаннем біялагічнай зброі. Іх запыт паўтарае аналагічныя рэкамендацыі Сусветнай арганізацыі аховы здароўя (СААЗ) і іншых міжнародных інстытутаў.
Канвенцыя не забараняе біялагічныя даследаванні ў прафілактычных, ахоўных або іншых мірных мэтах. Украіна мае права праводзіць біялагічныя даследаванні для аховы здароўя і іншых мірных мэтаў. Пры гэтым Злучаныя Штаты, Еўрапейскі саюз і асобныя краіны маюць права і, згодна з артыкулам X Канвенцыі, нават абавязаны ўносіць свой уклад у працу, якая праводзіцца ў іншых краінах з мэтай прадухілення ўспышкі хвароб. Яны робяць гэта для Украіны такім жа чынам, як яны маюць дамоўленасці аб супрацоўніцтве з краінамі Афрыкі, Азіі, Лацінскай Амерыкі і Карыбскага басейна.
Насамрэч, пракрамлёўскія СМІ ганілі Захад адносна падтрымкі біялагічных даследаванняў ва Украіне, Грузіі і іншых краінах. Чаму міжнароднае супрацоўніцтва ў гэтай галіне важнае і хто яго курыруе?
Як ужо сцвярджалася раней, міжнароднае супрацоўніцтва ў галіне даследаванняў хвароб актыўна заахвочваецца ў рамках некалькіх дагавораў і прасоўваецца і падтрымліваецца міжнароднымі інстытутамі, такімі як СААЗ.
У адпаведнасці з Канвенцыяй аб біялагічнай і таксінавай зброі краіны маюць права абменьвацца абсталяваннем, матэрыяламі і інфармацыяй аб выкарыстанні бактэрыялагічных (біялагічных) сродкаў і таксінаў у мірных мэтах. Яны супрацоўнічаюць у галіне распрацоўкі і прымянення навуковых адкрыццяў для прафілактыкі хвароб або ў іншых мірных мэтах. Дзяржавы-ўдзельніцы Канвенцыі сустракаюцца кожныя пяць гадоў на агляднай канферэнцыі — дзявятая запланавана на 2022 год — для ацэнкі стану Канвенцыі з улікам развіцця навукі і тэхнікі ва ўсім свеце.
Міжнароднае супрацоўніцтва з’яўляецца ключом да глабальнай бяспекі аховы здароўя, паколькі міжнароднае рэагаванне на надзвычайныя сітуацыі ў галіне аховы здароўя ў значнай ступені залежыць ад падрыхтоўкі краін да барацьбы з сур’ёзнымі захворваннямі. Такім чынам, навукова-тэхнічнае супрацоўніцтва з мэтай дапамагчы асобным дзяржавам стварыць нацыянальны патэнцыял у галіне выяўлення, дыягностыкі і арганізацыі нацыянальнай сістэмы аховы здароўя мае жыццёва важнае значэнне для глабальнай аховы здароўя.
Лабараторыі па ўсім свеце супрацоўнічаюць у гэтай справе, прадстаўляюць даследчыя праекты для атрымання фінансавання, а таксама публікуюць свае вынікі і дзеляцца імі са сваімі партнёрамі.
Навукова-тэхнічная і фінансавая падтрымка Украіны не з’яўляецца выключнай. Наадварот, гэта дазваляе Украіне ўдзельнічаць у глабальных намаганнях па павышэнні бяспекі аховы здароўя і карыстацца імі.
Украіна мае права праводзіць біялагічныя даследаванні для аховы здароўя і іншых мірных мэтаў.
Такім чынам, Канвенцыя аб біялагічнай і таксінавай зброі, якая тычыцца біялагічнай зброі, насамрэч спрыяе біялагічным даследаванням і міжнароднаму супрацоўніцтву?
Так, калі гэта ажыццяўляецца ў мірных мэтах, таму што, перш за ўсё, добрая інфраструктура аховы здароўя і магчымасці рэагавання памяншаюць ваенную каштоўнасць біялагічнай зброі, што, у сваю чаргу, зніжае стымулы для дзяржаў да яе распрацоўкі і набыцця.
Па-другое, гэта ўпісваецца ў праграмы супрацоўніцтва, якія прасоўваюцца і падтрымліваюцца рознымі міжнароднымі арганізацыямі. Асноўная ідэя заключаецца ў тым, што «зброя» адносіцца да спосабу наўмыснага распаўсюджвання хваробы. Аднак хвароба адна і тая ж, і падрыхтоўка супраць натуральнай успышкі або меры рэагавання на яе будуць па сутнасці аднолькавымі.
Чытаць больш:
