«Санкции не работают»: Российские нарративы дезинформации о санкциях в ЕС, Украине и самой России

ЕС ввел дальнейшие раунды санкций против России в ответ на ее неспровоцированное и незаконное вторжение в Украину, чтобы эффективно помешать России продолжать агрессию.

На сегодняшний день санкции уже ограничили способность России производить оружие, для которого нужны составляющие западного производства. Государственный бюджет России потерял триллионы рублей из-за ограничительных мер в торговле, ударивших по доходам от нефти и газа – двух основных столпов российской экономики. Отмена санкций сейчас принесла бы Кремлю огромную пользу. Именно поэтому его сеть дезинформации продуцирует ложь и теории заговора с целью посеять раздор и создать впечатление, что санкции неэффективны.

Недавно три организации более подробно рассмотрели дезинформацию о санкциях. Европейский центр наблюдения за цифровыми медиа и его сеть фактчекинга проанализировали дезинформацию, связанную с санкциями в ЕС, а две украинские организации (StopFake и Texty) – соответственно российскую и украинскую медиа-экосистемы.

Среди наших основных выводов – то, что прокремлевская дезинформация о санкциях адаптирует свои нарративы к различным аудиториям. В ЕС дезинформация о санкциях сосредоточена на расколе ЕС и его государств-членов, внутри России – на том, что санкции усилили Россию. А в Украине дезинформация направлена на то, чтобы создать впечатление, что санкции не работают, поскольку Запад больше занимается собственными экономическими проблемами, чем Украиной.

Нарративы дезинформации о санкциях в ЕС

Для исследования этой темы мы использовали брифы, расследования и аналитику EDMO, а также изучали статьи, опубликованные фактчекинговыми организациями ЕС и членами фактчекинговой сети EDMO, собранные в базе данных EDMO об Украине.

Среди наших основных выводов – то, что прокремлевская дезинформация о санкциях адаптирует свои нарративы к разным аудиториям. В ЕС дезинформация о санкциях сосредоточена на расколе ЕС и его государств-членов. Внутри России дезинформация, как правило, утверждает, что санкции усилили Россию. А в Украине дезинформация направлена на то, чтобы создать впечатление, что санкции не работают, поскольку Запад больше занимается собственными экономическими проблемами, чем Украиной.

Внутри ЕС санкции против России не являлись главной темой прокремлевской дезинформации. Нарративы, как правило, сосредотачивались на событиях на поле боя, украинских беженцах и Украине как якобы нацистском государстве. В первые месяцы после вторжения доля дезинформации, связанной с Украиной, значительно снизилась в общем объеме дезинформации.

[График из 17-го ежемесячного брифа EDMO о дезинформации, выявленной в ЕС в октябре]

В начале осени 2022 года в ЕС распространялся дезинформационный нарратив, который, среди прочего, утверждал, что правительства стран ЕС жестоко подавляют протесты против роста цен. Он был направлен против государств-членов ЕС, правительств и политиков, обвиняя их в повышении цен, суровых наказаниях и репрессиях, редко упоминая при этом о санкциях. В последние месяцы этот нарратив можно увить в СМИ все реже.

В ЕС дезинформация о газовом кризисе/ценовом кризисе распространяется в сентябре все больше и становится все более значимым явлением:
Фейковые новости о том, что ценовой кризис вызван спекуляциями в отдельных странах, что ЕС или страны-члены отключают электроэнергию в домах, что европейские государства вводят строгие меры наказания и репрессии, что протесты уже проходят, но их жестоко подавляют и скрывают факты об этом, широко распространялись в ЕС в сентябре. По всей вероятности, это явление будет развиваться в течение следующих нескольких недель и, возможно, месяцев, если ценовой кризис будет продолжаться.

Согласно общему нарративу о санкциях – они наносят ущерб экономикам государств-членов ЕС. Он распространялся преимущественно в Восточной Европе и особенно в странах Балтии (пример 1, пример 2, пример 3, пример 4, пример 5, пример 6, пример 7). Этот нарратив перекликался с заявлениями Путина о том, что Европа совершает «экономическое самоубийство», применяя санкции против России.

В одном из поднаративов приуменьшалось влияние санкций на российскую экономику, хотя он и не получил широкого распространения в ЕС. Примеры преимущественно подчеркивали нагнетание страха со стороны европейских политиков и экспертов или идею о том, что Запад должен задать себе вопрос, наносят эти санкции ущерб России или Европе.

Другие поднаративы включали утверждение о том, что санкции преувеличены, являются бессмысленными или дискриминационными в отношении россиян (пример 1, пример 2), что Россия прекратила экспорт газа из-за санкций (пример. 1, пример 2), а не по собственному решению. Второй поднарратив стал вирусным, особенно в Германии, и распространялся, в частности, в Twitter и Facebook.

Нарративы дезинформации о санкциях в России

В течение многих лет Россия усердно выстраивала целую экосистему дезинформации внутри страны для фабрикации ложных нарративов о западных демократиях. Эта экосистема заработала на полную мощность 24 февраля 2022 – в начале полномасштабного вторжения России в Украину. Опираясь на классические нарративы о «незаконности» западных санкций, Россия создала ряд новых нарративов, направленных на дискредитацию демократии в целом.

Существует разница между нарративами о санкциях, которые появляются в европейском информационном пространстве, и нарративами, направленными на внутреннюю российскую аудиторию. В ЕС дезинформация о санкциях направлена на раскол общества и усиление анти-западных настроений. В России же тематические статьи о санкциях направлены на поднятие духа, объединение российского общества и создание иллюзии самодостаточности и всемогущества России. Российские нарративы о санкциях, направленные на внутреннюю аудиторию, можно разделить на три отдельных блока.

Нарративы о санкциях для внутреннего употребления в России
(Каждый из блоков этих нарративов содержит еще около 10-15 подтем)
Нарратив 1. Западные санкции – это настоящая атака на Россию. Главная цель Запада – разрушить жизнь миллионов россиян, выиграть экономическую войну против России и доминировать в мире.
Нарратив 2. Санкции исчерпали себя, Запад больше не может вводить новые ограничения.
Нарратив 3. Санкции не вредят России, а делают ее сильнее. Западные санкции не привели к ослаблению экономики страны, а наоборот – усилили ее.

Обычно всплеск новых нарративов о санкциях совпадает с принятием новых санкционных пакетов со стороны ЕС и США.

Например, в день принятия 9-го пакета санкций ЕС против России 16-17 декабря крупнейшее государственное российское СМИ «РИА Новости» опубликовало 79 статей о новых санкциях. 30 сообщений (около 40% статей) от общего количества оказались дезинформацией или содержали информационные манипуляции. Для сравнения, 9-10 декабря «РИА Новости» опубликовали только 31 новость о санкциях. Из них семь материалов оказались дезинформацией или информационными манипуляциями.

[Всплеск распространения новых нарративов о санкциях коррелирует с принятием новых санкционных пакетов. В день введения 9-го пакета санкций ЕС против России почти 40% российских статей о санкциях оказались дезинформацией или манипуляцией]

Подводя итог, можно сказать, что распространение дезинформационных нарративов в российском информационном пространстве зависит от повода. В частности, количество фейков резко возрастает, когда ЕС и США объявляют о новых пакетах санкций. В среднем уровень дезинформации о санкциях увеличивается на 45-55% в день публикации нового санкционного списка.

Сообщения о санкциях в российских новостях

По мере того, как санкции становились все более болезненными, российские СМИ писали о них все меньше.

[Россия постепенно начинает меньше писать о санкциях и экономических вопросах. Количество российских общественно-политических новостей, в которых хотя бы 1 абзац касался санкций и реакции на них российской экономики, уменьшилось с 30% до 10%]

Нарративы дезинформации о санкциях в Украине

С началом полномасштабного вторжения российские официальные СМИ и их рупоры в Украине потеряли большую часть своего влияния на украинскую аудиторию. Пророссийские телеканалы (так называемая «медиа-империя Медведчука») были закрыты еще до начала войны, а пророссийские интернет-издания либо закрылись, либо изменили свою позицию на демонстративно проукраинскую, либо были заблокированы вместе с официальными российскими СМИ. Поэтому основным каналом российской дезинформации в Украине стали мессенджеры и социальные сети, в первую очередь Telegram. Именно там можно увидеть большинство российских нарративов о санкциях, адаптированных для украинской аудитории.

С одной стороны, ведущие украинские СМИ освещают тему санкций против России максимально полно и преимущественно нейтрально. Они сообщают о каждом пакете санкций и пытаются – с привлечением экспертов – удовлетворить желание читателей узнать, насколько разрушительными они будут для российской экономики.

С другой стороны, украинские новостные агрегаторы в Telegram готовят свою многочисленную аудиторию к непроверенным, эмоциональным новостям. И хотя в подавляющем большинстве таких сообщений нет даже следов российской дезинформации, сам эмоциональный формат способствует распространению нарративов дезинформации, в частности:

1. Если бы США и ЕС ввели санкции раньше, вторжение не началось бы. Этот нарратив стал способом дискредитации и уменьшения предполагаемого влияния санкций, введенных после вторжения.

2. В репортажах и публикациях часто использовались слова «коллапс» и «крах» для описания каждой волны санкций и их влияния на российскую экономику, особенно в первые месяцы войны. Эти слова привели к созданию ошибочного впечатления, что только санкции могут остановить продвижение российских войск. В комментариях «экспертов» также утверждалось, что из-за санкций у России остались ресурсы только для войны «до следующего воскресенья».

3. Через несколько месяцев, когда коллапса не произошло, российские пропагандисты уже утверждали, что санкций и помощи Запада недостаточно, что санкции не вредят России, а также, что Запад не заинтересован в санкциях из-за собственных экономических проблем.

Однако эти нарративы не являются широко распространенными, и доминирующим дискурсом остается положительный, который подчеркивает большой объем помощи Украине со стороны стран-партнеров.

Гибкая ложь

Этот сравнительный анализ показывает, что кремлевская пропаганда чрезвычайно гибкая. В рамках одной темы прокремлевские дезинформационные СМИ продуцируют разные нарративы, часто взаимоисключающие, в зависимости от своей целевой аудитории. Например, в ЕС российские нарративы направлены на то, чтобы вбить клин в европейское единство по поводу санкций. В то же время в самой России рупоры Кремля стремятся убедить население страны в том, что санкции не работают и что российская экономика мощная и самодостаточная. Даже в Украине, где российские официальные СМИ потеряли свое влияние, анонимные Telegram-каналы распространяют манипулятивные нарративы о санкциях, чтобы сломать дух украинцев и подорвать их доверие к помощи Запада.

Противодействие дезинформации Кремля в отношении санкций имеет важное значение для сохранения давления на Россию и обеспечения того, чтобы у нее было как можно меньше средств и возможностей для продолжения агрессивной войны против Украины. Наши выводы напоминают нам, что ложь и дезинформация Кремля так же опасны, как и российские ракеты.