Пять исторических столпов имперской пропаганды России

Война России против Украины выходит далеко за рамки военной агрессии — она уходит корнями в многовековые исторические манипуляции, направленные на оправдание имперских амбиций. Искажая наследие Киевской Руси, романтизируя Советский Союз и перекручивая ключевые исторические события, Москва создает мифы с целью подорвать суверенитет Украины.

Эти нарративы очень важно анализировать и обсуждать, поскольку западная наука все еще преимущественно русоцентрична. Десятилетиями в западных школах и университетах рассказывали об Украине, Грузии, Польше и других странах региона через призму российской истории и идеологии. Это отражает российскую имперскую пропаганду, которая утверждает, что Украина — несостоявшееся государство, лишенное нации, люди в которой либо хотят быть русскими, либо, если они этого не хотят, — нацисты.

В современном информационном пространстве этот нарратив процветает. Это можно заметить и в твитах Илона Маска, который превратил бывший Twitter в информационный пузырь и платформу для российской пропаганды, усиливая голоса, увековечивающие эти идеи. Я и сама с этим сталкивалась. В 2023 году, на небольшом мероприятии в Лондоне во время разговора о принудительной депортации украинцев в Россию одна женщина зациклилась на одном вопросе: «А что вы будете делать со всеми россиянами, которые перебрались на оккупированные территории?». Ее, казалось, не волновали похищенные украинские дети, и она думала только о том, будут ли «наказаны» взрослые россияне, которые сознательно поселились в чужих домах.

В 1990-х годах болгарская ученая Мария Тодорова ввела понятие «балканизм», описывая то, как Балканы изображаются вечным «иным» в Европе. Чешский интеллектуал Милан Кундера затрагивал схожие темы в своем эссе «Похищение Запада», где он подчеркивал, что страны Центральной Европы, такие как Польша и Венгрия, были маргинализированы, несмотря на их вклад в развитие европейских ценностей. Хоть он напрямую и не использовал термин «деколонизация», его аргументы намекали на него: эти нации лишились культурной независимости под влиянием России, и до сих пор остаются не до конца признанными или часто рассматриваются через призму России.

Еще раньше, в 1950-х, польский интеллектуал Чеслав Милош поднимал вопросы о том, как воспринимается Центральная и Восточная Европа. Такое колониальное представление о нашем регионе (и об Украине в частности) до сих пор влияет на то, как рассказываются наши истории, чьи жизни ценятся и чьи голоса слышат. Деколонизация такого восприятия — не просто вопрос исторической справедливости. Она необходима для понимания настоящего и формирования более справедливого будущего.

Давайте рассмотрим пять исторических столпов российской имперской пропаганды и их роль в формировании сегодняшних нарративов.

1. Киевская Русь: лживая история происхождения России

Один из самых старых и убедительных мифов Кремля — утверждение о том, что Россия произошла от Киевской Руси, средневекового государства, возникшего в Киеве в IX веке. В период своего расцвета Киевская Русь была политическим и культурным центром, охватывающим территории, которые сейчас входят в состав Украины и западной части России. Киев получил титул «мать городов русских», что подчеркивает его роль как безусловного центра государства.

Когда Московию в 1721 году переименовали в «Россию», это было не случайно — это была попытка присвоить себе наследие Киевской Руси. Как пишут украинские историки Владислав Гаврилов и Анастасия Саенко в докладе об историческом контексте российской пропаганды, российские придворные историки в XIX веке ввели термин «Киевская Русь», чтобы показать преемственность между средневековым государством и Российской империей. При этом в средневековых хрониках никогда не использовался этот термин, поскольку Русь по умолчанию была Киевской.

Этот нарратив существует и по сей день. Называя Киевскую Русь своей, Москва пытается подорвать историческую и политическую легитимность Украины, выставляя Россию настоящей преемницей этой средневековой державы.

2. Христианство: злоупотребление верой для расширения влияния

В имперском нарративе России христианство играет центральную роль. Москва часто выдает себя за защитника православной церкви, оправдывая свои действия божественной миссией по защите общего духовного наследия.

Но правда намного сложнее. Христианство пришло в Киевскую Русь в 988–989 гг., задолго до существования Москвы. Князь Владимир Великий обратил Русь в христианство, утвердив Киев как духовный центр Восточной Европы. Киевская митрополия находилась под юрисдикцией Константинополя, а не Москвы, которая возникла только через пять столетий.

Россия присваивает себе чужую историю, чтобы претендовать на религиозную власть над регионом, настаивая на том, что Восточная и Центральная Европа принадлежит к ее «канонической территории». Путин лично увековечивает этот миф, называя христианство «мощной объединяющей силой», которая якобы заложила основу русской нации. Тем временем Русская православная церковь активно поддерживает пропагандистские и военные кампании Кремля и даже помогает в депортации украинцев с оккупированных территорий.

3. Переяславское соглашение: переиначенный союз

Переяславское соглашение1654 года — один из краеугольных камней российской пропаганды. Этот документ подписал Богдан Хмельницкий, лидер украинских казаков и сложная историческая фигура, чьи действия привели к страданиям и гибели многих украинских евреев и поляков. Он стремился заключить союз для защиты Гетманата — украинского казацкого государства, и подписал военное соглашение с Москвой, чтобы противостоять угрозе со стороны Польши. Украинцы рассматривали это как временное партнерство, но Россия преподнесла его как акт «вечного единства».

Со временем этот нарратив стал центральным в имперской мифологии России. К концу XVIII века Москва использовала этот союз как предлог для присоединения украинских территорий, к 1775 году упразднив Гетманат и Запорожскую Сечь. Позднее советские историки укрепили этот миф, представив Переяславское соглашение как «воссоединение» братских народов, обесценив самобытность Украины.

Путин продолжает эксплуатировать этот миф, ссылаясь на соглашение как на доказательство общего наследия, которое оправдывает сегодняшнее господство России. В его статье 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев» независимость Украины рассматривается как ошибка, нуждающаяся в исправлении. Этот нарратив и сейчас используется для оправдания российской агрессии.

4. Советский Союз: империя под прикрытием

Советский Союз часто романтизируют как добровольное объединение равных наций, но на самом деле все было совсем не так. После провозглашения независимости в 1918 году Украина вела ожесточенную борьбу за создание Украинской Народной Республики. Украинцы не приняли большевиков, не голосовали за них и проводили массовые восстания против их правления. Однако, не получив поддержки извне, Украина в конце концов была оккупирована большевистскими войсками и включена в состав Советского Союза.

При советской власти Украина пережила принудительные депортации, культурное уничтожение и акты геноцида, в частности Голодомор — голод, организованный Сталиным и унесший миллионы жизней. Политика Москвы была нацелена на украинскую идентичность и рассматривала ее многообразное население, включая евреев, крымских татар и другие меньшинства, как угрозу российскому господству.

Западные ученые часто упускают из виду колониальный характер советской власти, представляя ее как диктатуру, угнетавшую «свой народ». Но Советский Союз по своей сути был проектом российского империализма. Такой избирательный нарратив позволяет России приукрашивать роль Советского Союза как колониального угнетателя, увековечивая мифы, преуменьшающие эксплуатацию Россией Украины и других стран.

5. Вторая мировая война: перекручивание истории в целях пропаганды

Миф о том, что Россия стала абсолютным победителем во Второй мировой войне, является, пожалуй, самым живучим ее нарративом. Хотя российские солдаты, несомненно, принесли свои жертвы, Россия пытается затмить вклад других стран, особенно Украины. В отличие от России, в которой было оккупировано только 3 % современной территории, во время войны Украина полностью находилась под контролем нацистов.

Кремль использует этот нарратив, чтобы представить современные вооруженные конфликты, такие как война в Украине, как продолжение борьбы с «нацизмом». День Победы 9 мая, роль которого за время президентства Путина значительно возросла, стал пропагандистским инструментом, прославляющим российский милитаризм. Такие акции, как «Бессмертный полк», и символы, вроде георгиевской ленточки, связывают советскую победу с нынешними военными действиями России, способствуя созданию нарратива героического освобождения.

В действительности Украина сыграла ключевую роль в войне и пережила полномасштабную нацистскую оккупацию. Как сказал французский философ и журналист Бернар-Анри Леви в моем подкасте «Деколонизация», Освенцим освободило именно украинское подразделение, и этот факт, как он подчеркивает, имеет решающее значение для понимания истории войны. Однако путинская пропаганда стремится свести на нет вклад Украины и переключить внимание на Россию, еще активнее отстаивая ее права на доминирование в регионе.

Заключение: опровержение мифов

В основе имперских амбиций Москвы лежат пять столпов российской исторической пропаганды — Киевская Русь, христианство, Переяславское соглашение, Советский Союз и Вторая мировая война. Эти мифы — не просто пережиток прошлого. Они формируют сегодняшние дезинформационные кампании, оправдывающие российскую агрессию.

Разоблачив и развеяв эти небылицы, мы сможем лучше понять историю Центральной и Восточной Европы и не дать России переписать ее. Поддержка Украины в восстановлении ее истории необходима не только для противодействия дезинформации, но и для защиты будущего свободной и суверенной Европы.